Юрист объяснила, почему полячку не наказали как Валиеву: «Ей удалось самое главное, чего не было в деле Камилы»

Спортивный юрист Анна Анцелиович прокомментировала отстранение польской теннисистки Иги Швентек за нарушение антидопинговых правил.

В четверг стало известно, что Независимый орган по борьбе с негативными явлениями в теннисе (ITIA) отстранил первую ракетку мира за положительную допинг-пробу на триметазидин. При этом ITIA признал, что положительный тест был вызван загрязнением безрецептурного препарата мелатонина, который теннисистка принимала из-за проблем со сном, и таким образом нарушение не было преднамеренным. В итоге полячку дисквалифицировали всего на месяц. Российская фигуристка Камила Валиева за триметазидин ранее была отстранена на 4 года.

«Никаких параллелей с делом Валиевой нет. Швентек удалось установить источник — это самое главное, чего не удалось в деле Камилы. Мы знаем, что версии защиты Валиевой не поверили, тут же наоборот. По-видимому, она смогла провести анализы препаратов, которые употребляла, и там действительно нашли следы загрязнения. Поэтому и наказание в таких ситуациях [варьируется] — от выговора до двух лет в зависимости от степени вины. В случае с мелатонином, как правило, дают не самые большие санкции», — приводит слова Анцелиович «ВсеПроСпорт».