Всемирное антидопинговое агентство (WADA) продолжает терять репутацию в мировом спортивном сообществе.
Там забанили фигуристку Камилу Валиеву, почему-то забыв отправить в Спортивный арбитражный суд (CAS) заключение эксперта агентства Марсиаля Сожи, которое было в пользу россиянки.
Там не самым должны образом провели расследование в деле десятков китайских пловцов, которые погорели на триметазидине, находившемся почти на всех поверхностях на кухне гостиницы, где они проживали.
Там сначала не собирались обжаловать решение по допинговому делу первой ракетки мира Янника Синнера, а потом резко передумали и подали апелляцию. Некоторые сомнительные дела, которые похуже, чем у итальянца, так и остались без должного внимания WADA.
И это лишь малая часть того, что творит агентство. Не зря у США есть к боссу WADA Витольду Баньке и его команде вопросы. Много лет их задают и в России, не понимая, почему организация порой действует очень странно в отношении одних и закрывает глаза на явные косяки других.
Новая проблема, в очередной раз обнародованная не без помощи журналистов, связана с делами и тестами спортсменов. WADA умудрилось потерять информацию и результаты перед стартом Олимпиады-2024 в Париже. Это, вероятно, дало возможность кому-то из нарушителей оказаться на соревнованиях. Об этом сообщает New York Times.
База данных дала сбой и в результате этого:
- более 900 результатов тестирования, проваленных на те или иные запрещенные вещества, не попали в базу, так как были утеряны;
- более 1700 случаев имели частичную информацию о себе, а также хранились без кодов, связывающих их с пробами, сданными отдельными спортсменами;
- 750 случаев не имели достаточной информации, чтобы связать их с конкретным спортсменом.
При этом количество дел с каждым днем увеличивалось, а база данных продолжала не справляться. WADA пришлось собрать закрытую встречу 23 мая, чтобы обсудить инцидент. Презентация с этого заседания попала в руки к журналистам NYT. Агентству пришлось признать, что проблема, встреча и слайд-шоу имели место быть, но там отказались подтвердить, что понятия не имели, кто и в чем был виноват и кого требовалось отстранить.
Анонимный источник издания сообщил, что к старту Игр в Париже WADA так и не решило проблему до конца. Это значит, что обманщики реально могли выступить на соревнованиях, но никто об этом не знал. И собрали ли все потерянные данные воедино к сегодняшнему дню — неизвестно.
Ответ WADA на публикацию New York Times случился оперативно, но вряд ли убедил всех, что утечка не повлекла за собой обманов.
«Несмотря на то, что WADA предоставило New York Times факты, статья содержит утверждения, которые просто неверны. Они вытекают из утечки информации, связанной с внутренним техническим совещанием WADA, проведенным в мае 2024 года между юридическим отделом и ИТ-отделом агентства, касающимся переноса данных из старой системы управления результатами [LRM] в новую систему [RMC]. Майское совещание было проведено для обсуждения трудностей с переносом и проблем, с которыми столкнулся юридический отдел при навигации по RMC и поиске данных в ней.
Вопреки утверждениям New York Times, технические проблемы, с которыми столкнулась эта миграция данных, не оказали никакого негативного влияния на Олимпийские или Паралимпийские игры в Париже 2024 года. Полные данные были доступны в любое время, и все данные, связанные со спортсменами, отправляющимися в Париж, были надлежащим образом проверены WADA.
Все данные по-прежнему были актуальны и хранились в старой системе LRM, а также в системе управления антидопинговым администрированием [ADAMS]. Для Олимпийских и Паралимпийских игр в Париже 2024 года с использованием комбинации RMC, LRM и ADAMS все данные спортсменов, включенных в шорт-листы Олимпийских и Паралимпийских игр, были тщательно проверены. И LRM, и RMC являются внутренними системами, разработанными для оказания помощи юридическому отделу в работе по управлению результатами — данные, доступные в этих системах, поступают из ADAMS и также включают всю информацию, полученную Юридическим отделом от органов управления результатами.
Как и в случае с репортажами New York Times о случаях с китайскими пловцами, вместо того чтобы следовать фактам, издание снова решило поддаться влиянию источников с сомнительными мотивами в рамках кампании по дискредитации WADA», — говорится в заявлении.
Учитывая, что война WADA и Американского антидопингового агентства (USADA) в самом разгаре, для США такой прокол будет отличной возможностью для очередного наброса. Кажется, реорганизация организации не за горами.
