Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
Волейбол
13 апреля 2021, Вторник, 15:36

Комментатор Стецко: «Брянский — самородок. Его личный хладнокровный стиль работы не может не импонировать»

vcdynamo.ru
Поделиться
Комментарии

Комментатор Владимир Стецко в интервью Sport24 высказался о главном тренере московского «Динамо» Константине Брянском и о нынешней тренерской школе в общем.

— В командных видах спорта есть такой штамп: новая волна тренеров, новая школа тренеров. Как можно охарактеризовать Константина Брянского? Это тренер новой волны или просто в этом сезоне у него все сложилось?
— Я, честно, не понимаю понятия новой волны. Для себя мы можем разделять советскую школу и постсоветскую. Это правда. Были немножко другие приоритеты. Мне было немного грустно смотреть, что команды, играя второй день подряд, физически проседали на «Финале шести». Многие, не все. Тот же «Кузбасс», который имел возможность подготовиться и провести физически правильный сбор, тоже не выглядел здорово.

Сейчас приоритеты сдвинулись. Физическая подготовка заменилась фитнесом в каких-то глобальных масштабах. Восстановление стало важнее, чем прокачка каких-то физических возможностей. Прыжок отодвинулся на второй план. Сейчас имеют значение высота игроков и длина рук. Это все, конечно, влияет и на тренеров. Они же растут внутри волейбола, а не приходят с улицы. Понятно, что они все равно из спортивной среды, но без специального волейбольного образования. Хорошо, когда у тебя школа больших тренеров.

В этом плане Брянский — самородок. Он никогда не играл в больших командах, у мегатренеров. Уверен, его наставляли хорошие специалисты, я не сомневаюсь в этом, но вот сказать, что лучшие образчики какие-то, у кого можно нечто особенное увидеть, подучиться, нельзя. Это вопрос самообразования и таланта. Плюс, его личный хладнокровный стиль работы не может не импонировать.

Нынешнее молодое тренерское поколение — продукт системы, где многое черпается из-за рубежа. Скажем так, это школа не совсем наша. Всякие методики по физподготовке, о которых я говорил, статистические подходы. У нас волейбол всегда был больше физическим, исходя из возможностей объемов тренировочной работы. Мы всегда в этом всех опережали. И очень сильно опережали. Сейчас это подравнялось и стало посложнее.

Ну, и тренеры… Я не вижу волну. Есть перспективные люди, которым нужно набить свои шишки. Проблема новых тренеров в том, что они сразу становятся главными. И таких большинство. Отсюда и перепады по карьере и по отдельному сезону… Они заметны. Эволюционное развитие потихонечку сошло на нет. Офис решил, увидел, и хорошо, если увидел правильно. Тогда все сработает.

Случай с Брянским, повторюсь, это кропотливый труд. У него поступательное движение за счет развития своих навыков и возможностей игроков. Пока нынешняя тренерская школа — это набор частных случаев. И набор личного доверия человека — гендиректора к условному тренеру или бывшему игроку. Вербову повезло быть рядом с Алекно, который увидел его раньше. Еще года за два-три до того, как он возглавил первый раз «Зенит», Алекно говорил, что сделает из него тренера.

Какие еще молодые? Я бы Игоря Шулепова выделил. Он тоже пошел с низших лиг, скромных команд. Постепенно продвигается. Сейчас «Урал» — крепкий середняк. У него есть кредит доверия на несколько лет. Так это работает, но опять же должен быть и кто-то опытный рядом, чтоб подсказать. Шулепов со Шляпниковым сотрудничал. Они нормально общались. Сейчас в Уфе рядом опытный Багметов. Это очень важно.

В сезоне-2020/21 «Динамо» под руководством Брянского выиграло Суперлигу, Кубок России и Кубок ЕКВ.

Самые быстрые новости — в телеграм-канале Срочный спорт

ВК Динамо Москва
...
Поделиться

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0