Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
Биатлон
15 августа 2019, Четверг, 15:50

Выплаты, реклама на винтовке, срывы сборов. 6 причин, по которым Логинов не заключает контракт с СБР

РИА Новости
Поделиться
Комментарии
В сеть попало письмо биатлонистов к руководству.

Российский биатлон не остается без скандалов даже летом. Взявший серебро общего зачета Кубка мира — 2018/19 и единственный спортсмен топ-уровня в сборной Александр Логинов не может договориться с СБР. Его не устраивают условия контракта. Дмитрий Малышко, Евгений Гараничев и Антон Бабиков документ уже подписали, но задумываются об отмене своих решений. Наверняка вы слышали об этом конфликте. Ситуацией взбешен даже Антон Шипулин, который считает, что из спортсменов делают рабов.

Изначально причиной называлось только недовольство Логинова относительно мест для размещения рекламы на винтовке и форме. Союз занял те места, которые спортсмен планировал для личных спонсоров.

15 августа выяснилось, что причин гораздо больше. Sports.ru опубликовал письмо спортсменов к СБР. Издание ссылается на три источника и не сомневается в его достоверности.

Мы разделили все обращение на шесть основных тезисов и приводим полный текст письма.

1. Какой смысл заключения контракта, если он не является трудовым?

«Перед началом сезона — 2019/20 нам (членам спортивной сборной команды Российской Федерации по биатлону) Общероссийской общественной организацией Федерация биатлона «Союз биатлонистов России» (далее — СБР) предложено было заключить Договор, регулирующий отношения, возникающие между СБР и Спортсменами в процессе подготовки к участию и участию Спортсменов в международных и всероссийских соревнованиях.
При этом в указанном Договоре особо подчеркивается, что он не является трудовым контрактом, в связи с чем сама необходимость его заключения вызывает у нас сомнения.

2. Обязанности СБР размыты. За них не устанавливается ответственность

Подавляющим большинством Спортсменов предложенный проект Договора подписан в редакции, предложенной СБР, но, несмотря на это, как у подписавших, так и у еще не подписавших предложенный Договор имеется ряд вопросов по его содержанию в связи с тем, что в Договоре превалируют права СБР и обязанности Спортсменов, в то время как права Спортсменов и обязанности СБР по отношению к Спортсменам носят лишь декларативный характер.

В частности, пунктом 2.1.4 Договора устанавливается обязанность СБР обеспечить Спортсмена летней и зимней спортивной экипировкой, спортивным инвентарем, необходимым Спортсмену для участия в международных соревнованиях.

Вместе с тем отсутствует какая-либо конкретизация видов инвентаря, экипировки и их количественные и качественные характеристики, а также не прописан порядок их приема-передачи, не устанавливается ответственность СБР за несоблюдение данного пункта.

3. СБР не соблюдает прописанные обязанности

Пунктом 2.1.1 устанавливается обязанность СБР организовать подготовку к участию (тренировочные мероприятия) и участие Спортсмена в международных соревнованиях. Однако по состоянию на текущий момент данный пункт со стороны СБР не соблюдается, происходят «срывы» запланированных тренировочных сборов, что в конечном счете может негативно сказаться на выступлении Спортсменов на международных соревнованиях в течение сезона. Ответственность за несоблюдение указанных обязанностей СБР Договором также не предусматривается.

4. Сложности с выплатами

Пунктом 2.4.3 закреплено право спортсмена на получение призовых выплат за результаты участия на международных соревнованиях в размере, установленном Приложением № 1 к Договору. Вместе с тем Договором не предусмотрена обязанность СБР производить Спортсменам указанные выплаты, а также не регламентирован порядок и сроки осуществления данных выплат и ответственность СБР в случае их невыплаты.

5. Спортсмены не могут распространять порочащие сведения об СБР, СБР о спортсменах может

В Договоре закрепляется односторонняя обязанность Спортсмена не распространять сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию СБР, тренеров и иных специалистов СБР (пункт 2.3.16 Договора). В целях исключения распространения аналогичных сведений со стороны СБР — прежде всего пресс-атташе Сборной — видится необходимым установить аналогичную обязанность в отношении СБР.

6. (Тот самый пункт) размещение спонсоров на винтовках и форме

Кроме того, считаем, что условия Договора в части неполучения спортсменами фиксированной суммы выплат от спонсорских средств за размещение на форме и винтовке информации о спонсорах СБР являются несправедливыми.

При этом фактически в соответствии с условиями Договора Спортсмены лишены права на заключение личного спонсорского контракта и размещения на экипировке логотипа личного спонсора, поскольку данные действия спортсмена в обязательном порядке должны быть согласованы с СБР в соответствии с пунктом 2.4.2 Договора, а при наличии у СБР собственных действующих спонсорских договоров одобрение личного спонсорского контракта спортсмена выглядит «призрачным».

В связи с чем, по нашему мнению, видится справедливым и целесообразным для соблюдения интересов всех сторон Договора определить количество мест на экипировке для размещения сведений о личных спонсорах спортсмена и спонсорах СБР соответственно либо установить фиксированный размер выплат Спортсменам с денежных средств, перечисляемых спонсорами СБР в случае непринятия условий о выделении места на экипировке для личных спонсоров.

Для размещения информации о личных спонсорах Спортсмена просим указать в Договоре фиксированные места ее размещения, а именно: 1 место на ложе на цевье впереди, 1 место на шапке утепленной не беговой и 3 места общей площадью не более 150 кв.см на экипировке.

В связи с изложенным Спортсмены, подписавшие данный Договор, просят Вас рассмотреть возможность внесения в заключенный Договор ряда изменений, устанавливающих баланс прав, обязанностей и ответственности сторон по Договору либо его досрочное расторжение в соответствии с пунктом 3.2.1 Договора — по соглашению сторон.

Что будет дальше?

У СБР остается два варианта: искать компромисс или продолжать настаивать на своем. Второе может дорого обойтись российскому биатлону.

Как отмечается в заметке, сами спортсмены скоро должны выступить с заявлением со своими отношениями к проблеме, что подтвердит оригинальность письма. Ждем развития ситуации и решения проблемы.

Подписывайтесь на страницу Sport24 Вконтакте!

22 марта 2022 года решением суда компания Meta, социальные сети Instagram и Facebook признаны экстремистской организацией, их деятельность на территории РФ запрещена.

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0