Касперович: «Блата в сборной по биатлону при мне не было, я искоренил кумовство после ОИ-2014»
Экс-тренер мужской сборной по биатлону Александр Касперович вспомнил о своей работе и высказался о текущем положении вещей в российском биатлоне.
«Как оказался на посту главного тренера по биатлону Санкт-Петербурга? Меня пригласил президент федерации Дмитрий Васильев. Я здесь живу, много лет работал в Санкт-Петербурге, знаю всю структуру. Сам бог велел мне продолжить карьеру в регионе. Я являюсь и личным тренером своего воспитанника — Александра Логинова. 31 мая у меня закончился контракт. На этом я работу со сборной закончил. Ничего страшного я в этом не вижу. Пришла новая команда, пришел новый тренер. Как было озвучено на конференции Драчевым — идет омоложение. Я этого омоложения не вижу. Вы считаете, что Хлусович (тренер юниорской сборной, 1957 г. р.) или Идинов (тренер мужской сборной, 1961 г. р.) — это молодые специалисты? Посмотрите на года. Или сам главный тренер? Все говорят, что Хованцев — это один из сильнейших тренеров в мире. Ради бога. Я так не считаю.
Я выдвигался на пост председателя тренерского совета СБР. Но считаю, что те выборы прошли не совсем чисто. Мне поступило предложение от региональной федерации за два дня до тренерского совета. Я подумал: «Хорошо. Выдвину свою кандидатуру». Ни с одним из региональных представителей я не вел переговоры, чтобы они голосовали за меня. Но знаю, что руководители федераций просили, чтобы Касперовичу свои голоса не отдавали. Доходило до того, что люди могли быть уволены, если бы проголосовали за меня. На тренерском конкурсе весной подавал на должность старшего тренера мужской команды, а второй должностью была старший тренер резервных команд. Но сразу же, когда озвучили мою фамилию, ее вычеркнули из списка.
Когда пришел Рико Гросс, я очень ревностно к нему относился. Был категорически против его назначения. Он пришел, не имея большого тренерского опыта. Когда мы год с ним проработали, я немного разобрался в нем как в специалисте. У него был хороший ассистент Володя Брагин, но не было понимания со стороны региональных тренеров. Все сравнивали с Пихлером. Я думаю, мы зря не продлили с ним контракт. Он только-только набрался опыта, начал во всем разбираться — все-таки в немецкой подготовке и нашей есть большая разница, — и мы расстались с ним. Конечно, со многим я не соглашался и до сих пор не соглашусь, но профессионализм у немецких спортсменов выше, чем у нас. Не люблю слова «начальник» и «подчиненный». Мы были коллегами. Я отвечал за свои функциональные обязанности, он — за свои. На нем была подготовка мужской команды, на мне — материально-техническое обеспечение и создание условий для решения его задач.
Был ли блат в том или ином виде за последние 4 года в сборной? Не было никогда. Я называю это «кумовством». Я это искоренил, когда пришел в команду после Олимпиады и был старшим тренером мужской команды. Сборная была расширена. Вы помните бунт, который устроили ребята? Дима Малышко тогда возмущался, что большой расширенный состав до 12 человек. Сегодня не возмущается, когда в составе 20 биатлонистов. Кумовства при мне не было. Когда я работал старшим тренером в юношах, то отказался от такого критерия отбора, как «на усмотрение тренеров». Когда в 2014-м я пришел в сборную, то у меня были большие цели: создать новую команду, провести грамотную смену поколений, ввести молодежь. У нас очень сильная молодежь. Я делал ставку на Бабикова, Цветкова, Логинова. Потом появились Елисеев, Латыпов, Поварницын. Здесь, я думаю, у меня не получилось вывести их на большой уровень. Почему? Где-то связывали руки, где-то мешала требовательность руководства. Ставили невыполнимые задачи, что с первого этапа нужны высокие результаты. Думаю, надо было показывать тот результат, на который были готовы на данный момент», — цитирует Касперовича Матч ТВ.