Любым отношениям когда-нибудь приходит конец. После разрыва бывшие партнеры нередко всячески комментируют расставание. Кто-то вспоминает о прошлом лишь с благодарностью и пытается оградить бывшего от неприятностей, кто-то критикует все настоящее и дает настоятельные рекомендации по дальнейшему образу жизни. Вы не перепутали, это все еще текст о спорте.
В течение нескольких часов два бывших сотрудника WADA высказали свои мнения по поводу последних событий в антидопинговой индустрии. Оба этих мнения кардинально противоположны.
Бывший № 1
Экс-президент Всемирной антидопинговой организации Ричард Паунд покинул свой пост еще в 2007 году. Спустя 8 лет канадец возглавил независимую комиссию, которая занималась расследованием допинговых нарушений в российской легкой атлетике. Итогами расследования стали дисквалификации ВФЛА, РУСАДА, а также приостановка работы московской антидопинговой лаборатории. Паунд долгое время высказывался против участия России в спортивной жизни, выступал за полное отстранение российских спортсменов от участия в ОИ-2016 и 2018.
Такое ощущение, что МОК и все олимпийское движение считают Россию настолько важной, что без нее обойтись нельзя.
Ричард Паунд
Однако со временем его мысли немного изменились. Паунд одним из первых поддержал восстановление РУСАДА в правах. Решение об отмене дисквалификации российского агентства раскололо спортивный мир на два лагеря, ведущие национальные антидопинговые организации критиковали принятый вердикт, призывали реформировать WADA, организовали всемирный антидопинговый саммит. Паунд терпел, терпел долго, но и его это все задолбало.
— Думаю, USADA и UKAD, а также другие национальные антидопинговые агентства не правы в данном случае. Они вышли из-под контроля и фокусируются не на том, на чем нужно. Участники олимпийского движения и руководства государств должны указать этим антидопинговым агентствам, что они заняты не тем, за что им платят.
Мы финансируем вас, чтобы вы занимались антидопинговой деятельностью в своих странах. Вы не правопреемники WADA, занимайтесь своим делом, иначе мы найдем других на ваше место.
К слову, уходил Паунд из WADA без скандала: он не стал баллотироваться на второй срок, стал членом комиссии Международного олимпийского комитета по правовым вопросам и до сих пор имеет вес во всемирной антидопинговой организации.
Бывший № 2
Экс-следователь WADA Джек Робертсон входил в состав той самой комиссии Ричарда Паунда. В 2016-м году Джека уволили из всемирного агентства. Официально — по состоянию здоровья, по другой версии — за передачу служебной информации некоему немецкому журналисту, имя которого Хайо Зеппельт. Сам Робертсон позже признавал, что делал это для того, чтобы вынудить WADA максимально жестко наказать Россию.
Я организовал утечку информации от Степановых (информаторы WADA — Sport24) немецкому репортеру, который снял замечательный документальный фильм.
Джек Робертсон
Робертсон никогда не стеснялся в выражениях по отношению к российскому спорту, призывал отстранить россиян от Игр-2016 и 2018.
«Разрешение российским спортсменам выступить на ОИ-2018 под нейтральным флагом — это насмешка. Во время нашего расследования мы выяснили, что 99% российских спортсменов употребляют допинг», — говорил Робертсон в конце прошлого года. А современная политика WADA не могла не оставить Джека равнодушным.
— Нынешнее руководство WADA фатально провалило свою миссию по охране Всемирного антидопингового кодекса — правил, регулирующих чистый спорт, — и в процессе этого предала чистых спортсменов. Недавнее решение WADA о восстановлении РУСАДА после крупнейшего в истории спорта скандала с мошенничеством вызвало справедливый гнев чистых спортсменов и всего антидопингового сообщества.
WADA навсегда запятнало свою репутацию. Если провести аналогию, то руководство и исполком WADA — это как использованный подгузник, который нуждается в замене.
Дальнейшее развитие событий
Сегодня в Баку состоялось заседание учредителей WADA, главным итогом которого стало принятие предложения о реформировании структуры управления Всемирного антидопингового агентства. По заверению совета учредителей, это поможет сделать работу WADA более независимой и прозрачной. Что же это за изменения?
- Будет изменен процесс формирования состава исполкома WADA. В него по-прежнему будут входить по шесть представителей от спортивного сообщества и государств, однако к ним добавятся еще два человека, имеющие независимый статус.
- Президент WADA лишится членства в исполкоме организации, на заседаниях он сможет присутствовать только в качестве наблюдателя.
Неизвестно, повлияли ли высказывания бывших функционеров всемирного агентства на принятие столь важных решений. Но теперь становится понятно: машина прогресса в действии. Как все это отразится на спорте, узнаем совсем скоро.
