Международный Олимпийский комитет на сегодняшнем заседании исполкома примет решение относительно возможности участия сборной России в Олимпийских играх 2018 года. Вспомним, с чего начались все проблемы Олимпийского комитета России, и во что они могут вылиться.
С чего все началось?
Точек отсчета в этой истории очень много. В декабре 2014 года российская легкоатлетка Юлия Степанова (Русанова) рассказала в фильме Хайо Зеппельта на телеканале ARD о систематическом применении и сокрытии допинга в легкой атлетике. Через год — в ноябре 2015-го WADA рекомендовала IAAF дисквалифицировать ВФЛА, что и было сделано. В январе 2016 года бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, уволенный по требованию WADA, уехал в США, где начал рассказывать о применении допинга в России.
В мае того же года The New York Times опубликовала статью, в которой Родченков рассказал, что знал и сам участвовал в государственной программе по употреблению допинга в России. Сам он, согласно его рассказу, на протяжении долгих лет разрабатывал способы сокрытия применения допинга, подменивал пробы и уничтожал улики. WADA создало независимую комиссию под руководством Ричарда Макларена, целью которой было проверить, действительно ли Родченков говорит правду. Первая часть доклада Макларена была опубликована 18 июля 2016 года. Ее следствием стал пропуск многими российскими спортсменами и всей паралимпийской сборной России Игр в Рио.
Вторая часть доклада была опубликована 9 декабря 2016 года. Широкого резонанса она не вызвала. В Россию приехали наблюдатели от WADA для работы по восстановлению РУСАДА и московской лаборатории. Была создана рабочая группа по восстановлению членства ВФЛА. До сих пор ни РУСАДА, ни московская антидопинговая лаборатория не работают в полную силу. ВФЛА по-прежнему не восстановлена в качестве члена IAAF, и российские легкоатлеты не имеют права выступать на международных соревнованиях под флагом своей страны.
Что происходит сейчас?
Еще год назад — в декабре 2016-го — после публикации второй части доклада Макларена МОК создал две комиссии. Одну возглавил Денис Освальд, которому было поручено перепроверить пробы российских спортсменов с домашней Олимпиады в Сочи, про которую множество ужастиков рассказал Родченков. Вторую комиссию возглавил Самуэль Шмидт, и она занимается расследованием причастности российских спортивных чиновников к сокрытию и подмене допинг-проб. В общем, Шмидт должен ответить на вопрос: была ли в России государственная система применения допинга, как утверждает тот же Родченков.
И если итогов работы комиссии Шмидта пока нет, то Освальд сотоварищи уже дисквалифицировали едва ли не половину медалистов Сочи. На данный момент Россия лишилась четырех золотых, шести серебряных и одной бронзовой медали Игр-2014. Также МОК с подачи комисии пожизненно дисквалифицировал 25 россиян, среди которых Александр Легков, Александр Третьяков, Александр Зубков, Ольга Фаткулина, Ольга Зайцева и другие.
Правда, Международная федерация бобслея и скелетона в пятницу уже сняла дисквалификацию на участие в соревнованиях под своей эгидой с Зубкова, Алексея Негодайло, Дмитрия Труненкова, Ольги Стульневой (все завершили карьеру), Александра Касьянова, Алексея Пушкарева, Ильвира Хузина, Сергея Чудинова (завершил карьеру), Третьякова, Елены Никитиной, Ольги Потылицыной и Марии Орловой. По мнению IBSF, пока нет достаточных доказательств вины спортсменов. Федерация ждет от МОК мотивировочной части решения о пожизненной дисквалификации. При этом FIS и IBU, к примеру, после решения МОК всех упомянутых комиссией Освальда россиян от стартов отстранили.
Что говорит российская сторона?
Еще после публикации доклада Макларена на государственном уровне в России было принято решение отстранить от работы всех чиновников, в адрес которых канадец выступил с обвинением. Работы лишились первый замминистра спорта Юрий Нагорных и советник министра (в ту пору им был еще Мутко) Наталья Желанова. Сделано это было с целью полностью очистить российский спорт от подозрений на конкретный момент. Что касается спортсменов, их вина, как говорилось выше, не была доказана.
Российские политики от президента страны Владимира Путина до новоиспеченного министра спорта Павла Колобкова (Мутко прошлой осенью стал вице-премьером) не раз соглашались с утверждением об имеющейся в России проблеме с применением допинга спортсменами. Однако ключевой тезис доклада Макларена — «в России существует государственная система применения допинга и сокрытия этого применения» — постоянно опровергался.
«В России никогда не было, нет и, надеюсь, никогда не будет государственной системы допинга, в чем нас пытаются упрекнуть или даже обвинить» — это слова Путина от 9 ноября текущего года. Однако международные спортивные организации продолжают утверждать обратное, пусть и не имеют совершенно никаких доказательств.
Почему дело в политике?
Потому что никаких доказательств существования в России государственной допинговой системы, подмены проб на Играх в Сочи или же просто применения допинга российскими атлетами нет. Решения комиссии Освальда основаны на докладе Макларена, доклад Макларена — на словах Родченкова, а на чем основаны слова Родченкова понять может не каждый. Человек все-таки лежал в психиатрической клинике — мало ли, что может говорить. Макларен в своем докладе не обвиняет российских спортсменов, он пишет, что пробы могли быть подменены. Но МОК пожизненно дисквалифицирует атлетов. За что?
Рассмотрим пару примеров. Лыжник Легков завоевал в Сочи золото в марафоне и серебро в эстафете. По мнению Макларена, его допинг-пробы на Олимпиаде могли быть подменены, по мнению МОК — были. Однако посмотрим результаты Легкова до и после Игр. Победа в эстафете в Лиллехаммере (до игр), в индивидуальной гонке в Тоблахе 1 февраля (до игр), третье место на 30 километрах в Фалуне (после). Легков в том сезоне занял второе место в общем зачете Кубка мира. Он сдавал допинг по всей Европе и просто был в отличной форме. Но МОК считает иначе.
Такая же ситуация с Третьяковым. Александр финишировал на подиуме на пяти из восьми этапах Кубка мира — 13/14, причем, на последний этап он просто не поехал, отправившись готовиться в Сочи. И потому домашнюю трассу он, понятное дело, знал лучше соперников. Третьяков, как и Легков, сдавал допинг в разных странах и до Игр, и после. Никуда не прятался, ничего не скрывал. Но МОК и его решил пожизненно дисквалифицировать, лишив золота Олимпиады. Потому что так написал Макларен, прочитавший слова Родченкова.
Разумеется, полностью отрицать факт применения допинга российским спортсменами допинга нельзя, как нельзя сказать этого об атлетах любой другой страны. Но лидеры российского спорта всегда на виду у мировой общественности, всегда выступают на международных стартах, всегда сдают массу допинг-проб по всему миру. Их невиновность легко можно доказать фактами, однако проще повесить на них презумпцию виновности, опираясь на слова не совсем здорового человека.
Чего стоит ждать?
Варианта развития событий, по большому счету, три. В самом благоприятном случае МОК просто разрешит российской команде участвовать в Играх, а наказание вынесет потом. Тут дело будет за спортсменами, ведь те же Третьяков и Никитина, к примеру, пожизненно дисквалифицированы самим МОК, но допущены к соревнованиям IBSF. Как быть с ними? С другой стороны, спортсмены, чьи фамилии не упомянуты в докладе Макларена, и в чьем отношении не ведет расследование комиссия Освальда, смогут участвовать в Играх без каких-либо ограничений и под российским флагом.
Второй вариант — допуск россиян к соревнованиям под нейтральным флагом и без гимна. С этой позицией уже заранее несогласны ряд чиновников. Более того, официальная позиция такова: на Игры под нейтральным флагом команда не поедет. Вопрос опять же к спортсменам — кто-то, разумеется, захочет поехать на Олимпиаду, к которой готовился несколько лет, кто-то откажется, поскольку выступать намерен только под флагом своей страны. Именно так сейчас соревнуются российские легкоатлеты, что не мешает им, к примеру, Марии Ласицкене, побеждать раз за разом всех соперниц.
Самый ужасный вариант — недопуск россиян на Олимпиаду вообще. И как сборной, и как отдельных спортсменов. Учитывая повальную дисквалификацию сочинских призеров комиссией Освальда (а это комиссия МОК), такой вариант вполне вероятен. И если Томас Бах перед Играми в Рио отдал все на откуп международным федерациям по видам спорта, то теперь МОК, видимо, придется принимать решение самостоятельно. Против подобного решения уже выступили некоторые федерации. К примеру IIHF (а что на зимней Олимпиаде важнее хоккея?) обратилась с просьбой не отстранять сборную России от Игр в Пхенчхане. Остается надеяться, что этот голос будет услышан.
Возможны и промежуточные варианты. МОК может вновь передать решение международным федерациям, может дисквалифицировать лишь упомянутых в докладе Макларена (или просто всех участников Игр в Сочи), может наложить запрет на присутствие в Южной Корее российских спортивных чиновников (что будет означать согласие МОК с тезисом о существующей в России государственной допинговой системе). Вспоминая политический аспект вопроса, нетрудно представить, какое давление оказывается на МОК. Многие зарубежные спортсмены уже выступили с яркими обвинительными высказываниями в адрес российских коллег.
Есть и те, правда, их меньшинство, кто придерживается следующей точки зрения: чистые атлеты должны быть допущены к соревнованиям, а тех, кто уличен в применении допинга, необходимо дисквалифицировать. Не согласиться с этим трудно. Вот только судьи кто?
