Камил Гаджиев — о поражении Яна: «Воровством принятое судьями решение не назову, политического подтекста не вижу»
Глава AMC Fight Nights Камил Гаджиев поделился впечатлениями от боя между Петром Яном и Алджамейном Стерлингом на турнире UFC 273.
Ян проиграл раздельным решением судей и упустил шанс вернуть чемпионский титул.
«Бой не впечатлил. Мы ожидали другого боя и другого результата. Что касается судейского решения, то оно зависело от того, как судьи оценили первый раунд. Двое из троих отдали первый раунд Стерлингу, один — Пете. Думаю, в похожих пропорциях рассуждали и болельщики всего мира. Я считаю, что первый раунд был абсолютно равным, и нужно быть прям экспертом, чтобы разобраться. В этом первом раунде ничего не происходило.
Воровством принятое судьями решение я не назову. Решение объективное. Как оно было бы объективным, если б в итоге выиграл Петр. Политического подтекста я не вижу. Если б Ян был более активен в первом раунде и в итоге проиграл бы, тогда бы можно было говорить о политике. Но сейчас всем, кто сомневается, я предлагаю пересмотреть первый раунд», — сказал Гаджиев в беседе с корреспондентом Sport24 Тиграном Арутюняном.
