Пока мы восхищаемся, что в шести из восьми сериях первого раунда КХЛ счет 2-2, в ВХЛ уже состоялись первые сенсации. Сначала «сгорела» «Югра» — неоднократный победитель второй по силе лиги России, а также лучшая команда минувшей регулярки. В шести играх ханты-мансийцы уступили фарм-клубу «Автомобилиста». А накануне во втором овертайме седьмого матча пала «Лада».
«Не хотелось приходить сюда, говорить о матче что-то, но такая доля — принять этот позор. Что-то по игре не могу сказать. В сезоне были порнографические периоды, но такого, чтобы вся игра была порнографией — не было», — эти слова главный тренер тольяттинцев Валерий Белов произнес после пятого матча серии, который закончился со счетом 0:5.
После того катастрофического провала «Лада» все-таки затащила матч в гостях, но в итоге уступила. Поражение волжан — не такая неожиданность, как фиаско «Югры», все-таки 6-я команда чемпионата играла против 11-й. Да и денег в Туле достаточно, это одна из самых обеспеченных команд ВХЛ. Тоже самое, впрочем, можно сказать и про «Ладу». Разница в том, что одних неплохо кормят в Вышке, а другие метят лигой выше.
Вылет в первом раунде плей-офф ВХЛ интересным образом накладывается на рассмотрение заявки «Лады» на вступление в КХЛ. Подали ее тольяттинцы 1 ноября, и с тех пор лига ведет с клубом тяжелую, в том числе бюрократическую, работу. От волжан требуют не только привести в порядок арену, но и представить финансовые гарантии. Может ли отсутствие спортивных результатов стать еще одним аргументом «против»?
Глядя на конфуз этой версии «Лады», возникает несколько резонных вопросов. Например, что делать в КХЛ лидерам этой команды, которые хором провалились в плей-офф Вышки? Здесь, кстати, есть знакомые лица: Александр Трушков, Владислав Калетник, Николай Глухов, Георгий Бусаров и другие хоккеисты, засветившиеся на каком-то этапе в элите. Или, скажем, что делать с тренером? Валерия Белова вроде бы приглашали с кахаэловской перспективой, но после двух посредственных сезонов стоит задуматься, доверять ли этот проект бывшему помощнику Зинэтулы Билялетдинова.
Впрочем, игроков можно поменять. Даже не можно, а нужно. Теория о том, что можно наиграть костяк и вместе с ним подняться выше, утопична. Можно вспомнить, что «Югра» заходила в КХЛ после того как взяла два трофея в лиге ниже. Несмотря на то, что между ВХЛ и КХЛ нет обмена командами по спортивному принципу, успехи «моментов» выглядели как аргумент «за». Однако за исключением Игоря Скороходова и еще примерно пяти человек ханты-мансийцы полностью поменяли состав. Таковы реалии, и не только в хоккее.
Можно поменять и тренера — это не проблема. Если нет костяка, то неважно кто его тренировал ранее, и каких результатов этот костяк добивался. Некоторые телеграм-каналы уже сватают в главные тренеры «Лады» Андрея Назарова. Разумеется, если заявка в КХЛ будет принята. Но что по-настоящему смущает — это руководство. Если генеральный директор Александр Чеботарев и спортивный директор Игорь Масленников не смогли добиться результата с бюджетом, превосходящим большинство конкурентов, то какова качества будет их работа в лиге, где менеджмент априори более профессиональный, а бюджеты иные?
По последним данным общий бюджет «Лады» в случае вступления в КХЛ будет около 1 миллиарда рублей. 750 миллионов даст областное правительство, еще 350 — «АвтоВАЗ». На зарплаты игроков, предположительно, пойдет примерно половина от этой суммы — 450 миллионов. Для сравнения: это больше, чем у «Торпедо», «Северстали» и «Адмирала», которые продолжают биться в розыгрыше Кубка Гагарина, и чуть меньше, чем у «Сибири». В теории на эти деньги можно собрать боеспособный состав, а квалифицированным тренерам будет не страшно браться за заведомо провальный проект.
Чеботарев и Масленников точно не гении менеджмента, но что делать в этой ситуации КХЛ? Наличие современного куба на арене — это понятный критерий. Как и свет, а также прочие условия для качественных ТВ-трансляций. В Тольятти уже объявили конкурс на закупку новых бортов — это еще одно требование лиги. Но некий «профессионализм руководителей» — это слишком эфемерный критерий, чтобы рассматривать его как причину вступления команды или повод для отказа. В конце концов, и среди ныне работающих в КХЛ менеджеров полно тех, кто переплачивает средним игрокам и умудряется потратить впустую не один миллиард рублей.
Желание КХЛ обезопасить себя от очередного беспросветного аутсайдера понятно. Собственно, именно по причине безнадежности «Лады», «Кузни» и «Югры» лига однажды очистила от них свой чемпионат. Они не жили, а выживали, не конкурировали, а отбывали номер, не собирали команду, а осваивали деньги. Вот только учесть все-все-все риски не удастся даже при самом въедливом аудите. Все или почти все требования КХЛ к «Ладе» выглядят обоснованными. Не может лига контролировать только человеческий фактор. Иначе ее президенту Алексею Морозову пришлось бы в ручном режиме назначать и увольнять менеджеров во всех клубах ЦСКА до «Амура».