В России пора менять систему начисления очков в хоккее. Нынешняя порождает унылые матчи и бесконечные овертаймы
В Восточной конференции КХЛ сейчас небывалая конкуренция за место в плей-офф. За месяц до конца регулярного чемпионата ни одна из команд не потеряла шансы на попадание в восьмерку, разрывы в таблице минимальны, а матчи все более упорные. Однако это повлекло за собой другую проблему. Все чаще встречи между командами из одной конференции (да не только они) уходят в овертайм. Болельщики в ярости: соперники большую часть матча играют в осторожный хоккей, особенно в третьем периоде, а потом делят очки в дополнительное время.
Конспирологи и те, кто в любой ситуации ищут подвох, заговорили о договорных матчах. Якобы клубы заранее договариваются о том, чтобы разделить очки. О «договорняках» в КХЛ рассуждать не хочется. Просто потому что надо понимать: они не возможны на таком уровне из-за большого внимания аудитории, из-за уровня лиги и клубов. Не будет команда КХЛ проигрывать матч за символическую сумму, а платить миллионы рублей за это сопернику совсем не выгодно. Если и происходят договорные матчи, то в лигах пониже, где нет ни нормальных трансляций, ни зрителей, ни громких имен.
Что касается ситуации, когда в трех из четырех матчей в один игровой день (к примеру, 30 января) команды уходят в дополнительное время, есть вина нынешней системы. Двухочковая система в КХЛ действует с сезона 2018/19. Победителю достается два балла, а проигравшему в овертайме или по буллитам — один балл. Преимуществом такой системы считается то, что то разница между победой и поражением в дополнительное время или по буллитам не слишком велика. Считается, это усиливает интригу и турнирную борьбу и привлекает фанатов, так как на длительной дистанции дольше сохраняет шансы на попадание в плей-офф для большого количества команд.
Но в этом и главный минус двухочковой системы. Равный счет никак не мотивирует команды что-либо форсировать в основное время — в результате концовки многих ничейных матчей получаются скучными и неинтересными. Бросаться в глаза это стало сейчас, когда за месяц до конца регулярки каждое очко на вес золото. Упрекать «Амур», «Адмирал», «Сибирь», «Авангард» в плохой игре не стоит, командам нужны очки, время для рискованных решений прошло. Так что вопросы нужно задавать лиге и руководителям клубов, которые согласовали эту систему.
Ранее в КХЛ за победу в основное время команде начислялось три очка, за победу в овертайме или серии послематчевых бросков — два, за поражение в овертайме или серии послематчевых бросков — один, и ноль — за поражение в основное время. Но летом 2018 года появилась идея с двухочковой системой. Одним из инициаторов был Роман Ротенберг, который утверждал, что это повысит конкуренцию и уровень соревновательности. И никто не обращал внимания на то, что в НХЛ, если бы не рекорды, которые так важны в Америке, давно бы уже перешли на трехочковую. Двухочковая система — имитация бурной деятельности. Потому что не количество очков за победу виноваты в том, что разрыв между СКА и «Сочи» огромен. Он и сейчас, при двухочковой системе, равен 68 баллов. Главное — это отсутствие равных возможностей.
Сегодня КХЛ стала более конкурентноспособной лигой, потому что заработал жесткий потолок зарплат, потому что побеждать в хоккее стали не только деньги. И совершенно правильно сказал нападающий «Салавата Юлаева» Александр Кадейкин, что теперь роль менеджера возросла, выигрывают не те, у кого больше бюджет, а кто грамотнее им воспользовался.
Система начисления очков — далеко не самая главная тема в хоккее. Повышение пола зарплат, ограничение заявки, возвращение пяти легионеров — это все гораздо важнее, чтобы сделать лигу популярнее и интереснее. Но и закрывать глаза на проблему с осторожным хоккеем и овертаймами тоже не стоит. Это имеет большое значение для преданных болельщиков, которые приходят на хоккей не просто ради развлечения, а ради самой игры. К сожалению, в КХЛ пока этого не понимают. На декабрьском совещании руководителей клубов поднимался вопрос начисления очков в следующем сезоне.
«Мы высказали доводы за и против, услышали клубы и пришли к мнению, что нынешняя система работает, клубам нравится, поэтому решили ничего в этом направлении не менять», — говорил после совещания президент КХЛ Алексей Морозов.
Это значит, что вряд ли стоит надеяться на изменения в ближайшее время. Признавать ошибки в российском хоккее не очень принято. А закрывать глаза на проблемы — это пожалуйста.
