Зацикленность на СКА погубит Россию на Олимпиаде. Сборную спасет только объединение лучших тренеров КХЛ
Беспорядочная замена тренеров сборной России уже стала нашей национальной хоккейной идеей. Все это настолько буднично, что можно нарекать термином «ротация». Если уж Олега Знарка сняли после победной Олимпиады, а Алексею Кудашову не дали довести до конца начатое и убрали без проверки чемпионатом мира, то дни Валерия Брагина в национальной команде точно должны быть сочтены. Ведь если в регулярных тренерских рокировках кроется истинная суть программы «Красная машина», поражения от канадцев и безмедальный чемпионат мира прощать точно нельзя.
«Кто если не…?» — этим вопросом мы задаемся после каждого провала сборной. Но после Быкова нашелся Билялетдинов, после Билялетдинова — Знарок, а того сменил Воробьев. До поры до времени на двери сборной России будто висела табличка «без Кубка Гагарина не входить». Национальная команда, как элитный клуб и вершина всей иерархии, допускала до работы с лучшими игроками страны исключительно топовых клубных тренеров. Что-то сломалось на Кудашове, который и в финалах-то никогда не играл, а с назначением Брагина только усугубилось.
Если попытаться откатиться к базовым принципам, то новым главным тренером сборной России должен быть Игорь Никитин. Ведь именно он — единственный оставшийся российский тренер, бравший Кубок Гагарина, но еще не работавший главным в сборной. С ним во главе ЦСКА трижды доходил до финала, один раз его выиграл, а год назад армейцы были безоговорочными фаворитами отмененного плей-офф. Для сравнения: тренеры СКА, то есть базового клуба сборной России, с 2017 года упираются в потолок в виде финала конференций. Так, может, не тот у нас базовый клуб?
Правда, есть риск, что игра национальной команды при Никитине станет совершенно несмотрибельной. Он умеет ставить системную игру, но, во-первых, делает это на длинной дистанции, а во-вторых, со специфическим составом. ЦСКА может позволить себе подбирать исполнителей под вкус главного тренера. Тогда как в сборной Никитину придется работать с Панариным, Малкиным, Кучеровым и прочими игровичками, с которыми у него складывается далеко не всегда. Высока вероятность «сценария Билялетдинова», по которому звезд первой величины пытаются заковать в схемы.
Но, когда вполне приличный состав сборной России вылетает от третьесортной Канады, а игра нашей национальной команды и сегодня не радует глаз, пресловутую «унылость» хоккея Никитина можно потерпеть. Вот только пойдет ли он сам туда, где тренеров используют как разменную монету? Игорь Валерьевич, напомним, работал в штабе сборной на протяжении шести лет, помогая сначала Билялетдинову, а затем Знарку. На его глазах сменилось руководство национальной команды и порядки в ней. Официально Никитин уходил, чтобы сосредоточиться на клубной работе. Но что-то нам подсказывает: причина не только в этом.
Но даже такие сугубо гипотетические рассуждения о возможной замене Брагина рушатся о рамки, придуманные Романом Ротенбергом. Начиная 2016 года, когда Олег Знарок, на тот момент уже главный тренер сборной, возглавил СКА, формула неизменна: тренер питерского клуба и тренер национальной команды — один и тот же человек. И не всегда можно было понять, где причина, а где следствие. Две эти должности шли как бы в комплекте, неразрывно друг от друга. Но вот обоснование этой схемы кроме инфантильного «я так хочу» мы до прошлого лета не слышали.
«Работа над развитием игрока круглосуточная. Она начинается с лета. В наше время важно развивать каждого хоккеиста. Те игроки, которые находятся под присмотром каждого тренера, являются под присмотром. Лучше вживую видеть игрока, постоянно. При выборе игрока много нюансов. Мы общаемся и с Квартальновым, и с Никитиным. Но на Евротур сборную России не может возить тренер «Ак Барса». Мы в СКА все-таки работаем на благо российского хоккея, где-то идя на риски. Перед чемпионатом мира рассмотрим разные варианты», — так Ротенберг попытался объяснить неразрывность двух, по сути, разных профессий.
Вообще, в этом коротком спиче главы штаба сразу несколько противоречивых, а где-то даже оскорбительных тезисов. Оскорбительных для 22 клубов КХЛ. Разве в ЦСКА Павел Карнаухов, как-то добравшийся до второго звена сборной, не находится под присмотром? Неужто в «Ак Барсе», где как на дрожжах вырос Дмитрий Воронков, не развивают игроков? Дмитрий Квартальнов в своем клубе точно так же рискует и работает на благо российского хоккея, внедряя в состав Галимова, Журавлева, Сафонова и все того же Воронкова.
Да и почему сборную на Евротур не может возить тренер любого другого клуба кроме СКА? Сам Брагин по ходу сезона отлучался только на московский этап, а у Квартальнова или Никитина в клубах есть помощники, на которых можно оставить команду. Было бы желание. Но этого желания у руководителей нашего хоккея почему-то нет. Владислав Третьяк самоустранился, а Роман Ротенберг жаждет все контролировать. Очевидно, что именно поэтому, а не ради развития хоккеистов, тренер национальной команды должен быть под боком, в Питере.
Все это значительно сужает круг даже потенциальных кандидатов на пост главного тренера сборной. Очевидно, что Никитин не будет менять ЦСКА на СКА ради сомнительной перспективы быть уволенным через год. Да и кто его отпустит? Квартальнов, если гипотетически рассматривать его в сборную, тоже связан обязательствами с «Ак Барсом». Быков и Билялетдинов сидят на пенсии. Воробьев и Кудашов спокойно работают в клубах, выдохнув, что избавились от лишнего давления. Неизрасходованных патронов у Ротенберга почти не осталось.
Перебирая незаезженные в сборной фамилии, можно наткнуться на Андрея Разина — наставника «Северстали», номинированного КХЛ на награду «тренер года». Но, даже убирая за скобки тот факт, что он никогда не работал не то что с суперзвездами, а просто с топ-клубами КХЛ, камнем преткновения становится его характер. Разин — правдоруб, у которого были трения с куда менее авторитарными руководителями, чем Роман Ротенберг. Неслучайно ведь в Череповце он совмещает тренерскую деятельность с менеджерской. Сидеть и смотреть, как беспардонно вмешиваются непосредственно в его сферу деятельности, Андрей Владимирович точно не станет.
Страшно сказать, но уже через восемь месяцев нас ждет Олимпиада в Пекине. И стоит признать, что к главному событию четырехлетия институт сборных подходит в совершенно разобранном состоянии. Если Знарок перед Пхенчханом прошел полноценный олимпийский цикл, Быков выиграл два чемпионата мира, а Билялетдинов — один, то с Брагиным мы оказались у разбитого канадцами красного «Жигули». И при экспресс-замене на любого другого тренера, который согласится получать указание в наушник, лучше точно не будет. Устройство хоккея за восемь месяцев об колено не сломать.
В идеальном мире на золото Олимпиады должны работать все лучшие кадры нашей страны: Знарок, Никитин, Квартальнов, Кудашов, Разин, Воробьев, Гатиятулин. Всех их знания, наработки и авторитет нужно не взаимоисключать, а складывать. Если Быков и Билялетдинов не готовы работать в режиме нон-стоп, стоит постараться привлечь их консультантами. Да и разве может кто-то объяснить, почему тренером-методистом у нас работает швед Юханссон, а не Захаркин? Вот только кого-то ФХР сама выкинула на обочину истории, а кто-то ни за какие шекели не возьмется снова за работу в условиях каждодневной турбулентности.
Когда-то считалось, что такой консолидации мешает эго главных тренеров сборной, которые готовы работать только со своими ближайшими соратниками и не пускают посторонних в свой узкий круг. Теперь же получается, что сам Ротенберг понастроил столько стен и заборов, что остался наедине с собой. Ну а тот самый «идеальный мир» давно воплотился в жизнь в Канаде, где лучшие тренеры НХЛ объединяются раз в четыре года и берут золото. Да и в сборной России когда-то помощником работал легендарный Белоусов. Куда ушли те времена? Простите, Валерий Константинович, мы все прое…