logo
Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
Редакция
Sport24

Скандальному русскому защитнику платят слишком много денег? Контракт Зайцева — в рейтинге худших в НХЛ

10 парней, которых переоценили.

ХоккейНХЛ
6 ноября 2020, Пятница, 07:00
Getty Images

В ситуации, когда следующий сезон НХЛ находится в подвешенном состоянии, любителям хоккея и журналистам не остается выбора, кроме как вспоминать прошлый чемпионат. По такому случаю издание The Athletic составило рейтинг худших контрактов лиги по соотношению «цена/качество». В топ-10 попал один русский хоккеист.

1. Дрю Даути, «Лос-Анджелес Кингз»
Контракт: $11 млн на 7 лет

Прошло всего несколько лет с тех пор, как он набрал 60 очков и занял второе место в голосовании за «Норрис Трофи», а Дрю уже успел стать совсем не тем, что был раньше. С сезона-2018/19 игра ведущего защитника «Кингз» становится все хуже. Даути перестал проявлять активность в игре. Кто-то может сказать, что это потому, что вся команда играет с точно таким же настроением. Но отчасти, команда действует таким образом именно из-за игры лидеров, которые как будто смотрят на все со стороны и не принимают участия в игре.

На протяжении нескольких сезонов Даути не играет на топ-уровне, и будет справедливо задать вопрос, а сможет ли он вообще на него вернуться? Его контракт соответствует зарплатам лучших защитников лиги, но вся проблема в том, что это уже давно не уровень Дрю.

2. Марк-Эдуард Влашич, «Сан-Хосе Шаркс»
Контракт: $7 млн на 6 лет

Как и Даути, Марк-Эдуард Влашич долгое время был одним из лучших защитников лиги. Но все изменилось, когда он начал зарабатывать большие деньги. В сезоне-2018/19 он был худшим защитником «Шаркс» при игре 5 на 5 и в этом году мы могли наблюдать ту же картину. Влашич выходит на площадку в решающие для команды моменты, но раньше в таких случаях он приводил «Сан-Хосе» к победам. В прошлом сезоне все изменилось. Ценность Марка-Андре кроется в его оборонительных способностях, и в свои лучшие годы он смог бы отработать нынешний контракт. Большую часть своей карьеры Влашич играл на $7 млн в год, но возраст в какой-то момент сказывается на всех игроках, и есть риск, что такой резкий спад защитника «Шаркс» может помешать клубу обменять его.

3. Джефф Скиннер, «Баффало Сэйбрз»
Контракт: $9 млн на 7 лет

Для болельщиков «Сэйбрз» это непростая ситуация. В прошлом в команду неохотно ехали свободные агенты, и вариант подписания Джеффа Скиннера, когда он забил 40 голов в связке с Айкелом, выглядел действительно потрясающе. И они подписали его.
А потом случился сезон-2019/20.

Сложно припомнить, чтобы игрок падал также быстро и стремительно, как Скиннер, и это вызывает вопросы относительно правильности его использования на площадке. Самая большая проблема в том, что перед тем, как стать свободным агентом, Скиннер играл исключительно с Айкелом, а после подписания нового контракта игровые сочетания изменились.

Скиннер прошел путь от снайпера с 40 голами и ограниченной зоной ответственности в защите до парня, который забросил всего 14 шайб в 59 матчах и при этом все так же толком не играл в зоне обороны. Было тяжело наблюдать, как $9 млн просто сгорели. Частично это связано с подбором игроков в команде. Кроме Айкела, никто не смог сыграться со Скиннером. После подписания Эрика Стаала ситуация немного выровнялась, но все еще трудно представить, что Скиннер вернется на тот уровень, который позволит ему отработать свой контракт.

4. Райан Джохансен, «Нэшвилл Предаторз»
Контракт: $8 млн на 5 лет

В прошлом году контракт Райана выглядел не идеально, но он играл на уровне центра из ТОП-6. Это была плохая сделка, но не ужасная. Но падение Джохансена продолжается. Теперь его оценивают скорее как центра третьего звена. А игрок этой позиции не может позволить себе получать $8 млн в год.

5. Оливер Экман-Ларссон, «Аризона Койотис»
Контракт: $8.25 млн на 7 лет

Экман-Ларссон не фигурировал в этом списке в прошлом году, но после еще одного неудачного сезона, он заслужил свое место в рейтинге худших. Раньше была надежда, что у него есть талант для того, чтобы перебраться в более сильную команду, но, похоже, это маловероятно.

Ажиотаж вокруг персоны защитника «Аризоны» непонятен. Да, он играет много, да, выходит в тяжелые моменты матчей, но это не отменяет того факта, что в эти минуты он не влияет на игру. В течение четырех сезонов подряд «Койоты» проигрывали с Оливером на льду: в последние несколько сезонов команде было лучше, когда он сидел на скамейке запасных. Да, он не получает поддержки от других игроков, но, когда он на льду, команда играет хуже. Это факт. Со временем Оливер будет стареть, и уровень его игры однозначно будет стареть вместе с ним.

6. Никита Зайцев, «Оттава Сенаторз»
Контракт: $4,5 млн на 4 года

Кайл Дубас получил недостаточно признания за то, что Никита Зайцев покинул команду. Особенно первого сезона Зайцева в «Оттаве», когда он был якорем при игре «5 на 5». Несмотря на то, что он играл за такую слабую команду как «Сенаторз», его влияние на игру снизилось, и он оказался в числе худших защитников лиги. Есть надежда, что со временем он сможет стать сильнее. Возможно, Зайцеву мешает затянувшийся семейный скандал, который продолжается уже около года.

twitter.com/russiahockey

7. Джэйкоб Труба, «Нью-Йорк Рейнджерс»
Контракт: $8 млн на 6 лет

Как и в случае со Скиннером, это еще одна сделка, осуществленная чуть более года назад. Сначала казалось, что если бы на Трубу сделали ставку как на лучшего защитника и обеспечивали его достаточным временем в большинстве, то это было бы правильно. Но в итоге он не очень подошел под игру в большинстве. Теперь эта работа перешла к Тони ДеАнджело, и Трубе становится все труднее отрабатывать свою зарплату. Джэйкоб выходит на лед в решающие моменты матчей и действует немногим лучше, чем в «Виннипеге», но у него были сомнения, сможет ли он играть в одиночку: в «Джетс» ему очень помогал Джош Моррисси. Его первый год в «Рейнджерс» говорит о том, что как самостоятельная единица Труба слаб. Если поставить к нему более сильного партнера, он, вероятнее всего, сможет отработать свой контракт. Тем не менее, такая игра — не то, чего вы ждете от парня, которому так много платят.

8. Джастин Фолк, «Сент-Луис Блюз»
Контракт: $6,5 млн на 7 лет

Из всех контрактов, представленных в этом списке, этот, безусловно, самый удивительный. В подписании всех остальных соглашений можно увидеть хотя бы общую идею. Но к сделке Джастина Фолка это не относится.

Он был третьим по значимости праворуким защитником в команде после Алекса Пьетранджело и Колтона Парейко, которые были незаменимыми игроками при игре в большинстве. Соответственно, из-за нечастой игры в неравных составах, его ценность падает. Ключевым моментом стали условия контракта: $6,5 млн в течение семи сезонов. За такую цену команда может найти надежного защитника в первую пару. Фолк определенно не тянет на эту роль и не потянет ее в будущем.

9. Майк Мэтисон, «Питтсбург Пингвинз»
Контракт: $4,875 млн на 6 лет

Мэтисон был шестым в аналогичном списке год назад, и с тех пор его игра не внушала особого доверия. Он по-прежнему сильно мешал команде в контроле шайбы. Показатель полезности Майка занимает тринадцатое место среди защитников лиги: в лучшем случае он является игроком третьей пары, но ведь ему будут платить почти $5 млн в год в течение целых шести сезонов.

10. Джош Моррисси, «Виннипег Джетс»
Контракт: $6,25 млн. на 8 лет

Если бы Труба остался в «Виннипиге», то, вполне возможно, что ни его, ни Моррисси не было бы в этом списке. Между ними образовалась неплохая химия, и первый год разлуки прошел для них неудачно. Зарплата Моррисси меньше, чем у его бывшего партнера, поэтому и ожидания от него не такие большие. Контракт Джоша не так плох, как контракт Трубы, но и «Рейнджерс», и «Джетс» хотят, чтобы при таких контрактах игроки были самостоятельными и независимыми единицами на поле. Моррисси в прошлом году показал, что таким игроком он вряд ли станет.

Sport24

Скачать приложение Sport24 для iOS

Скачать приложение Sport24 для Android