Олимпийский чемпион Алексей Житник прокомментировал назначение Питера Лавиолетта главным тренером «Вашингтона».
«Под руководством Лавиолетта никогда не работал, но много о нем слышал. Он — представитель консервативной бостонской школы, жесткий и требовательный специалист, который иногда переходит границы. Грубо говоря, можно разделить всех тренеров на две категории — тренер для звезд и тренер для детей. Первый работает на нюансах, его главная задача — раскрыть потенциал уже состоявшейся команды, ей не мешать. У второго идет переформатирование и строительство, щепки летят направо и налево.
В годы моей карьеры, условно, тренер для детей был Тед Нолан, для звезд — Кен Хичкок. Думаю, что Лавиолетт ближе к Нолану. Хотя, на мой взгляд, «Вашингтону» был нужен классический тренер для звезд, который дал бы этой опытной и уже состоявшейся команде ещё один шанс на Кубок Стэнли. Внес бы небольшие коррективы в сочетания звеньев, немного перезагрузил бы эмоциональное состояние команды.
Лавиолетту предпочел бы Майка Бэбкока. Да, он немного переоценен в НХЛ, построить из очень хорошего материала команду в «Торонто» не смог. Но в плане доведения до ума уже сформированных команд он, наверное, лучший в лиге, что доказал по работе с чемпионскими «Детройтом» и сборной Канады. Как я слышал, Бэбкок — более лояльный по отношению к игрокам тренер, чем Лавиолетт. Требовательный, но не тиран. Как принято говорить в Америке, тренер хоккеистов», — цитирует Житника Russia-Hockey.
