logo
Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo

В КХЛ предлагают включить молодежную сборную России. Эта интересная, но нереальная идея

Ротенберг уже пытается сделать что-то подобное в «Сочи».

ХоккейКХЛ
28 июня 2020, Воскресенье, 15:00
ska.ru

«Уже предлагал обсудить идею с запуском в КХЛ молодежной сборной России. Две последние молодежки у нас были очень талантливые, уверен, их выступления в КХЛ вызвали бы большой интерес у болельщиков всех городов страны. А постоянная игровая практика на таком уровне дала бы Денисенко и К огромный импульс для роста. Молодежка в КХЛ — эксперимент очень интересный, который точно сработал бы и на главную сборную. Понятно, что у него есть и плюсы, и минусы. Нужно обсуждать», — эту идею высказал трехкратный олимпийский чемпион Виталий Давыдов в интервью Russia-Hockey.

Казалось бы, очередное высказывание ветерана, далекое от реальности. Мало ли спорных инициатив высказывали бывшие хоккеисты и всевозможные эксперты? Но, во-первых, слова Давыдова вызвали определенный резонанс. А во-вторых, высказывание эксперта — это не всегда только лишь высказывание эксперта. Иногда за мнением кроется намерение. Особо внимательные читатели могли заметить, что Борис Михайлов в прессе зачастую отстаивает позицию ЦСКА и его президента Игоря Есмантовича. При помощи заслуженного ветерана клуб формирует общественное мнение, подготавливая почву для той или иной инициативы. Вот и слова Давыдова вполне можно воспринимать именно через эту призму.

Сразу скажем, что идея эта не нова. Ее не первый год реализуют в Словакии и Белоруссии. Правда, ни та, ни другая страна от этого особо не выиграла. Словаки, наигрывая молодежь в местной Экстралиге, выиграли в XXI веке всего одну медаль МЧМ, а последние годы стабильно вылетают в четвертьфинале. Белорусы и вовсе курсируют между первым и вторым дивизионом, хотя их молодежка во внутреннем первенстве иногда даже пробивалась в четвертьфинал. Правда, прошлый сезон команда U20 провела во второй по силе лиге. Да и если брать не результаты сборной, а прогресс игроков, то эффект неоднозначный. В словацком эксперименте участвовал Марко Дано, а в белорусском — Егор Шарангович, но их вряд ли можно назвать звездами.

(fhr.ru)
fhr.ru

Очевидно, что белорусы со словаками не могут быть ориентиром для российского хоккея. Они стоят на ступень, а то и на две ниже. Если и копировать что-то, то у лучших. Так однажды ФХР совместно с МХЛ решили воспроизвести на нашей почве американскую модель. Частью программы развития USNTDP является команда U18, заявленная в местную юниорскую лигу USHL. Считается, что это помогает американцам регулярно выигрывать или хотя бы попадать в медали ЮЧМ. Козырем здесь выступает пресловутая сыгранность, на которую готовы молиться наши ветераны. В 2015 году за аналогичный проект взялся олимпийский чемпион Виталий Прохоров. Вот только ничего хорошего из этого не вышло.

Еще до того, как команда Прохорова попалась на мельдонии, из-за чего на ЮЧМ сборную России повез Сергей Голубович с 99 г. р., к этому проекту были вопросы. Прежде всего этические. Правильно ли молодых парней отрывать на весь сезон от семей и друзей, запирая на базе в Новогорске? Смущали и формулировки Прохорова, который называл своих игроков не иначе как солдатами. Проект U18 напоминал отряд по спецподготовке хоккеистов, нежели хоккейную команду. А вот со спортивной составляющей все было неплохо. Парни, которые в основе своей были младше соперников на год-два, быстро оббились и закончили регулярный чемпионат на первом месте в дивизионе.

Рассуждая о вероятности появления в КХЛ команды под кодовым названием Россия-U20, мы натыкаемся на те же проблемы, что были у команды Прохорова. Прежде всего это сопротивление со стороны клубов, которым принадлежат права на кандидатов в молодежную сборную. Почему они должны отпускать своих воспитанников? На какой срок? Кто будет платить игрокам зарплату в этот период? В конце концов, легко можно представить ситуацию, когда челябинец, играющий за Россию-U20, забивает родному «Трактору» и, скажем, не пускает команду в плей-офф. Команда не выполняет задачу на сезон, увольняют тренера, разгоняют менеджеров. А кто виноват? Вопросы, вопросы.

(fhr.ru)
fhr.ru

Создание такой команды в КХЛ можно привязать к новому законопроекту Минспорта о выплатах, которые игроки до 23 лет должны совершить в случае отъезда за рубеж. В теории две эти меры в синергии могут дать положительный эффект, притормозив отток хоккеистов в Северную Америку. Но разве включение команды U18 в МХЛ оставило в России Виталия Абрамова? Или, быть может, другой талант 1998 г. р. Дмитрий Соколов передумал уезжать? Для них это не стало каким-то весомым аргументом. Да и сама по себе польза от того, что игрок остался на родине, вовсе не очевидна. Показательно, что самый успешный игрок своего поколения Михаил Сергачев не провел за команду Прохорова ни матча. Из всех его подопечных более-менее на виду в КХЛ разве что Артур Каюмов.

Трудно представить, как существовала бы такая команда, встроенная в календарь КХЛ. Во-первых, если для взрослых игроков 60+ матчей нормальная нагрузка, то для двадцатилетних парней — вряд ли. Тем более они куда больше нуждаются в окнах для тренировочного процесса. Собственно, поэтому в той же МХЛ куда длиннее паузы между матчами. Оставаясь в клубе, игрок может курсировать по всей вертикали КХЛ — ВХЛ — МХЛ, тогда как в гипотетической команде Россия-U20 придется играть от звонка до звонка. А как же международные турниры, в частности, суперсерия в Канаде? Для них, в отличие от Евротуров, паузы в календаре не предусмотрены. В общем, несостыковок хватает.

(РИА Новости)
РИА Новости

Даже если отбросить в сторону все бюрократические сложности, есть сомнение, что выступление за такую команду пойдет на пользу сборникам. Тренеров клубов КХЛ часто критикуют за то, что они не доверяют молодежи, а игроки приезжают в расположение национальной команды без опыта игры в спецбригадах. Однако даже в окружении своих сверстников большинство и меньшинство никому не гарантированно. Всем банально не хватит игрового времени. Талантливого парня могут ущемить даже в таких условиях, хотя в условном «Амуре» он мог бы стабильно выходить на лед, и даже не в четвертом звене. Особенно если это местный игрок, на которого хотят делать долгосрочную ставку.

Впрочем, дыма без огня не бывает. Создать новую команду, где будут играть исключительно кандидаты в молодежную сборную — процесс трудоемкий и вряд ли реализуемый. Без легионеров и просто опытных игроков она будет обречена на роль аутсайдера. К тому же жесткий возрастной ценз приведет к постоянной ротации состава в межсезонье. Некоторые клубы вполне добровольно меняют летом половину команды, но здесь у тренера просто не будет выбора. А вот создать на базе какого-нибудь из уже существующих клубов эдакую усовершенствованную молодежку с качественными иностранцами и парой-тройкой взрослых игроков куда реальнее.

(Юрий Кузьмин, photo.khl.ru)
Юрий Кузьмин, photo.khl.ru

Примерно такой план у Романа Ротенберга в отношении «Сочи». Не секрет, что южане в той или иной степени подконтрольны первому вице-президенту ФХР. В частности, Андрей Зюзин появился в олимпийской столице во многом с его подачи. Ротенберг не может насильно выдергивать кандидатов в молодежку из всех клубов КХЛ, но задать определенный вектор ему вполне по силам. «Сочи» может стать не просто очередным фарм-клубом СКА, но и неким полигоном для ФХР.

Совершенно неслучайно недавно из СКА в «Сочи» отправилось шесть игроков из системы питерского клуба. Южане приобрели права на Михаила Бердина — вратаря той самой команды Прохорова, а также ведутся переговоры о возвращении в Россию еще одного игрока той команды Германа Рубцова. Для молодежного чемпионата мира ни тот, ни другой уже не годятся. Однако в несколько искривленном виде идея Давыдова вполне может реализоваться на берегу Черного моря. Пусть даже это будет базовый клуб не молодежной, а олимпийской сборной.