Российский футбол проваливает борьбу с коронавирусом. Позор РПЛ — шанс для КХЛ избежать чужих ошибок
Решив не доигрывать сезон из-за пандемии коронавируса, КХЛ лишила себя чемпиона 2020 года, но не избавила от всех проблем. Новый чемпионат стартует 2 сентября, а предсезонные турниры и вовсе намечены на начало августа. Тогда как COVID-19 пока не думает отступать из России. Однако наш хоккей во многом находится в привилегированном положении. Еще месяц-полтора лига может просто смотреть по сторонам, изучая опыт других лиг. Мы привыкли использовать «ctrl+c», когда речь идет об опыте НХЛ. Но сейчас куда уместнее посмотреть на то, как с коронавирусом справляется отечественный футбол. И ни за что не повторять его ошибок.
В РПЛ после возобновления чемпионата прошел только первый тур, а уже две команды в полном составе сели на двухнедельный карантин. Для «Ростова», например, это два-три матча без игроков основы. Если представить, что нечто подобное произойдет с командой КХЛ, пропустить придется минимум шесть игр. Плотность хоккейного чемпионата даже в «мирное» время не сравнима с футбольным расписанием. Перенести все игры, по примеру матча «Краснодар» — «Динамо», тоже не получится. Та самая плотность ведь во многом вынужденная. Все потенциальные окна в календаре забиты играми сборных. Евротур пока никто официально не отменил.
В чем-то, конечно, у хоккеистов есть преимущества перед футболистами. В случае подобного форс-мажора у клубов КХЛ будет чуть больше простора для маневра. «Ростов» на матч с «Сочи» выходил пацанами 2003 г. р., тогда как хоккейные клубы обладают целой вертикалью из команд ВХЛ и МХЛ. При этом фарм-клуб иногда базируется на другой арене, нежели основа, а то и вовсе в другом городе. А значит, контактов с зараженными из клуба КХЛ с высокой долей вероятности удастся избежать. Да и в целом в той же Вышке выступают если не полностью созревшие мужики, но уже не дети. Они точно дадут отпор. Как минимум будут шансы избежать счетов вроде 1:10, а там, глядишь, и очки зацепят.
Но это мы говорим не о причине, а о следствии. О том, что кажется неизбежным. Но на то у КХЛ и есть пара месяцев зазора, чтобы подойти к коронавирусному регламенту ответственнее, чем люди из РПЛ. В конце концов, речь идет не об экстренном возобновлении сезона, а о старте нового полноценного чемпионата. На чем погорел Сергей Прядкин? Босс нашей футбольной лиги попытался максимально скопировать регламент с немецкой Бундеслиги, но не учел, что законодательство в Германии и России по части коронавируса серьезно отличаются. Наш славный Роспотребнадзор ровняет всех под одну гребенку, запирая на карантине не только заболевшего, но и тех, кто с ним контактировал.
Сейчас, когда в РПЛ на карантин сели «Ростов» с «Динамо», наверху вроде как засуетились. Заговорили о поправках в регламент, о переговорах с Роспотребнадзором. Учитывая, что профессиональные спортивные клубы с их бюджетами способны регулярно делать тесты и контролировать состояние игроков без отправки на карантин, логично было бы сделать для них исключение. Пока (и если) эти изменения внесут, угодить на карантин могут и другие команды. Время работает против РПЛ, но те шишки, которые сейчас набивает наш футбол, могут помочь КХЛ стартовать с полным пониманием, как действовать в той или иной ситуации.
Как бы вели себя руководители КХЛ, окажись сейчас на месте РПЛ? Прядкина, помимо всего прочего, обвиняют в отстраненности и растерянном молчании. Руководитель лиги пропал с радаров в самый критический момент. Что-то подобное мы наблюдали в конце марта, когда вместо решительных действий со стороны Алексея Морозова последовал вакуум. И только спустя какое-то время КХЛ объявила о приостановке сезона и более-менее объяснила свою позицию. Тогда этот простой был связан с консультациями с Минспорта и ФХР. Однако со стороны общественного мнения досталось и новому президенту КХЛ, которого обвинили в нерешительности.
Морозов, в отличие от Прядкина, который руководит РПЛ (а до этого РФПЛ) с 2007 года, попал в водоворот событий почти сразу после того, как сменил Дмитрия Чернышенко. За полгода работы во главе КХЛ, да еще и в экстремальных условиях, молодой менеджер должен набраться опыта. Но главное преимущество хоккейной лиги перед футбольной не в первом лице, а в структуре. КХЛ годами приводит клубы к единому знаменателю: по маркетингу, работе с медиа, медицине, инфраструктуре и так далее. Лига задает стандарты, подталкивая людей на местах к прогрессу и унификации. У нее есть отточенные механизмы, чтобы не допускать абсурдных ситуаций, вроде той, что сложилась в РПЛ, где клубы сами договариваются: проводить матч или переносить.
Как организация КХЛ гораздо крепче и основательнее РПЛ, но беды у хоккея и футбола в России одни на двоих: засилье госкомпаний, скрытые фарм-клубы и классовое расслоение, где все равны, но кто-то всегда ровнее. Даже хоккейный и футбольный «Сочи» де-факто подконтрольны одной и той же семье. Только Борис Ротенберг — открытый владелец южной команды, а его сын Роман управляет дочерней командой СКА на дистанции, особо свою причастность не афишируя. Есть ли гарантия того, что хоккейный «Сочи» или условный «Витязь», также привязанный к Питеру, не встанет в позу, когда один из соперников СКА сляжет в коронавирусом? Не стоит недооценивать силу семейных ценностей.
То, что именно РПЛ стала первопроходцем в борьбе спортивных лиг с коронавирусом, выгодно для КХЛ как с имиджевой, так и с практической точки зрения. Пока все стрелы летят в сторону некомпетентных футбольных властей, их хоккейные коллеги могут спокойно составлять список поступков, которые ни в коем случае нельзя копировать. Вот только в любой момент все может развернуться на 180 градусов. Если окажется, что Роскомнадзор ни на какие уступки идти не намерен, чемпионат РПЛ превратится в фикцию. Так и не ответив на вопрос, как поступать КХЛ. Если практика с 10% зрителями на трибунах приведет к новым вспышкам коронавируса, хоккей нам придется смотреть без болельщиков. Ну и, конечно, никто не отменял вероятность второй волны эпидемии. Осенью КХЛ имеет все шансы столкнуться не с остаточными явлениями COVID-19, а снова оказаться в самом пекле.