Нынешнее межсезонье непохоже на предыдущие. И дело не только в нескольких тройных обменах, которые раньше почти не случались в КХЛ, но и в постоянном курсирование игроков по клубам. Илья Каблуков за несколько дней сменил четыре команды. Наиль Якупов за месяц — три. И для него это не предел. Ожидается, что первый номер драфта НХЛ — 2012 не останется в «Амуре». Один из вариантов продолжения карьеры — «Ак Барс». Пару недель назад хоккеист в одном из интервью признался, что очень хотел бы продолжить карьеру в городе, в котором живет. Тогда этим словам почти не придали значения, но сейчас такая вероятность существует. Правда, у казанцев осталось совсем мало средств под потолком.
Этим летом в «Амур» вообще обменяли достаточно много сильных игроков, но никто из них не остался в хабаровском клубе. Причем, на Дальний Восток отправлялись исключительно бывшие игроки СКА. Началось все с Сергея Плотникова, затем по этому маршруту последовали Илья Каблуков и Максим Карпов, а теперь и Якупов, только транзитом через «Витязь». В подольском клубе изначально не рассчитывали на Наиля. Армейцы отправили туда Наиля, так как не видели его в команде, к тому же его большая зарплата (70 млн в год) просто не вмещалась в потолок зарплат. «Витязь» хоть и согласился на обмен (был ли выбор, вот в чем вопрос) не мог оставить игрока с таким контрактом. На понижение форвард идти отказался, а обменять его тоже было не так просто. По нынешним меркам 70 млн получают хоккеисты, которые являются лидерами топ-клубов. У Якупова в прошедшем сезоне были скромные 20 (10+10) очков в 46 матчах. На топ-бомбардира явно не тянет.
И тут очень кстати подвернулся вариант с «Амуром», куда можно было за денежную компенсацию (за символическую тысячу рублей) отправить игрока. Надо полагать, что в ближайшее время хабаровчане расторгнут контракт с Якуповым, выплатят компенсацию, а потом отдадут в другую команду, где он будет играть на новых условиях. Схема выглядит странной, но никакие пункты регламента не нарушены, а значит запрещать ее нельзя. Вот только какая выгода от этого для дальневосточного клуба? И откуда у «Амура» деньги на расторжение игроков и обмены, если еще в прошлом сезоне хоккеистам не могли купить новую ленту для обмотки клюшек?
Еще несколько месяцев назад была информация, что «Газпром» (спонсоры СКА и «Витязя») будет частично или полностью финансировать и хабаровскую команду. Зимой, когда выяснилось, что у клуба есть долги, ходили разговоры, что их покроют структуры братьев Ротенбергов. Эти слухи подтверждения не получили, но деньги у клуба внезапно появились. Причем, тратятся они только на бывших игроков СКА, которых затем отдают в другие команды, взамен «Амур» ничего особенно ценного не получает. В хоккейных кругах хабаровскую команду уже называют еще одним неофициальным фарм-клубом СКА, как «Витязь» и «Сочи», куда в случае необходимости можно отдавать игроков.
У «тигров» появились деньги только на определенных игроков, так как других новичков клуб не подписывает. В бюджете у «Амура» заложены средства на братьев Ушениных, которые близки к продлению контракта. Больше никаких трансферов не ожидается, да и команда в принципе сформирована. Вот только с нынешним составом вряд ли хабаровчане смогут претендовать на что-то большее, чем попадание в восьмерку на Востоке.
Конечно, здорово, что введение жесткого потолка зарплат заставило клубы активно вести себя на трансферном рынке, сокращать составы и считать деньги. Но, глядя на то, какие сделки проворачиваются с «Амуром», не покидает чувство, что все это обман и фикция. Почувствовать нечестность очень легко. И именно такие неприятные ощущения приходят, когда читаешь новости об очередном обмене в Хабаровск. В НХЛ тоже были случаи, когда клубы меняли игроков с огромными контрактами в команды за символическую цену, а эти хоккеисты потом за нее даже не играли. В «Аризону» «сбагривали» ненужных хоккеистов, а «Койотс» на это шли, чтобы дотянуть до пола зарплат. Однако тут есть принципиальные различия: в Америке эта схема была создана не для одного богатого клуба, плюс она была выгодна для обеих сторон. В КХЛ же ситуация видится по-другому: СКА просто избавляется от игроков, а «Амур» вынужден идти на эти условия. Чувствуете разницу?