Ни для кого не секрет, что мировой хоккей очень разобщен. На данный момент нет ни одного постоянного турнира между сборными с участием всех сильнейших. НХЛ вполне справедливо считается лучшей лигой мира, но то и дело закрадывается мысль, что отдельные клубы КХЛ могли бы ей бросить вызов. Однако выставочных матчей, которые могли бы дать хотя бы частичный ответ, нет уже очень давно. Да что там говорить, даже внутри Европы отсутствует какое-либо объективное мерило силы чемпионатов и отдельно взятых команд. Лига чемпионов без участия КХЛ — турнир в высшей степени кастрированный.
На выжженной земле люди пытаются ухватиться за любую попытку обобщить, подвести под один знаменатель. Оттого все СМИ и сами клубы активно тиражируют рейтинг сайта hockeyarchives. Согласно ему, первое место среди европейских клубов по итогам сезона-2019/2020 занимает ЦСКА. В первой пятерке помимо шведского «Лулео» и финского «Кярпята» нашлось место еще двум представителям КХЛ — «Ак Барсу» и СКА. Девятую и десятую позицию занимают, соответственно, «Барыс» с московским «Динамо».
Для начала давайте разберемся, что это за рейтинг. Hockeyarchives — французский (!) сайт, посвященный истории хоккея и статистике. Непритязательный интерфейс создает впечатление, что это любительский портал, сделанный, по сути, на коленке. Кто эти эксперты, составляющие рейтинг? По каким критериям расставляются команды? С тем, что учитываются результаты внутренних чемпионатов, в общем-то, все понятно. ЦСКА выше «Ак Барса», а «Ак Барс» выше СКА, потому что так команды завершили регулярный сезон. Но почему шведы из «Лулео» выше казанцев, а немецкий «Ред Булл» обогнал «Барыс», не поясняется.
У создателей сайта hockeyarchives существует некий коэффициент чемпионата. Очевидно, что КХЛ в этой иерархии стоит на первом месте. За всю историю существования лиги ее представитель неизменно занимал первую строчку. Последний случай, когда российский клуб уступал кому-либо лидерство, датирован сезоном-2004/2005. Локаутное чемпионство «Динамо» не помогло команде с молодым Павлом Дацюком обойти шведскую «Фрелунду». Собственно, за 22 года, сколько существует этот рейтинг, шведские клубы занимали первое место три раза, еще однажды забирался на вершину финский «Турку», а в остальном французы признавали российское доминирование.
Глядя на топ-10 минувшего сезона, в глаза бросается отсутствие швейцарских клубов. А ведь нам со всех сторон твердят, что NLA максимально приближается к КХЛ. По крайней мере, по зарплатам игроков это действительно так. Французы с сайта hockeyarchives, видимо, считают чемпионат Швейцарии переоцененным. Тогда как шведских клубов в десятке сразу три. Однако такая ситуация со швейцарскими клубами была не всегда. В прошлом году седьмое место занимал «Цуг», а пятое — «Берн», но, провалив сезон, рухнул в рейтинге на 52 (!) строчки. Интересно, что не самые прочные позиции NLA в списке hockeyarchives прекрасно коррелируются с результатами швейцарских клубов в Лиге чемпионов. Они ни разу не играли даже в финале, а в минувшем розыгрыше синхронно выбыли на ранней стадии.
«ЦСКА Москва сохраняет свою первую позицию, как и в 2015 и 2016 годах, при соперничестве со СКА Санкт-Петербург. Таким образом, уже шесть лет два суперклуба КХЛ безраздельно доминируют, а 15 лет лидируют российские клубы. Изменится ли ландшафт с введением потолка зарплат в КХЛ? СКА, который уже начал сокращать платежную ведомость, опустился на четвертую позицию, хотя он был первым или вторым в течение трех лет. ЦСКА постоянно присутствует на подиуме в течение шести лет, но удастся ли ему закрепить это место, когда несколько основных игроков (Капризов, Григоренко) собираются уехать в НХЛ? Совершенно новая страна появляется в первой десятке — это Казахстан. «Барыс» занимает девятую позицию, но этот успех приходит в тот момент, когда сборная Казахстана проиграла олимпийскую квалификацию», — комментируют свой рейтинг создали проекта.
Изучая список сильнейших клубов Европы, бросается в глаза прогресс «Сибири»: по сравнению с прошлым годом новосибирцы поднялись на 39 позиций. Это рекорд для клубов КХЛ. Наиболее оглушительным падением отметился магнитогорский «Металлург» — минус 32 места. «Йокерит» — второй по силе финский клуб после «Карпята», который уже три года подряд входит в топ-5. А худшая команда КХЛ — минское «Динамо» — обошла сильнейшие клубы Италии и Австрии. Интересно, что в рейтинге только 23 клуба КХЛ. Причем отсутствует не «Адмирал», который вынужден пропустить следующий сезон, а «Куньлунь». Видимо, даже принадлежность к европейской лиге не убедила авторов портала отнести китайцев к Старому свету.
В топ-250 нашлось место и клубам Высшей лиги. Интересно, что располагаются они где-то между лучшими командами Великобритании и Норвегии. Скажем, питерское «Динамо» и «Звезда» оказались на несколько позиций выше «Шеффилда», за который в прошлом сезоне выступал Николай Лемтюгов. 248-е и 249-е места остались за представителями чемпионата Украины. Донецкий «Донбасс», некогда игравший в КХЛ, ныне — предпоследняя команда в рейтинге hockeyarchives. Но надо четко понимать, что подобное ранжирование, особенно после первой сотни, очень условно. Релевантным этот рейтинг мог быть в условиях даже не одного, а нескольких европейских турниров, наподобие футбольной Лиги чемпионов и Лиги Европы. Вот только КХЛ по-прежнему не выгодно разоблачение ее доминирования на континенте. Если нам отдают первое место, даже не выходя на лед, то зачем что-то доказывать?