Знарок привел в «Спартак» олимпийского чемпиона. Обмен Хохлачева на Широкова — главное событие межсезонья КХЛ
Считается, что система переходов игроков в КХЛ куда ближе к НХЛ, чем к футбольным стандартам. Во главу угла ставятся обмены. В теории это должно мешать клубам-олигархам скупать все, что движется. А если и скупать, то чем-то все равно делиться. Разница с лигой-прототипом в том, что за океаном обмены на деньги запрещены. Еще есть драфт и, следовательно, драфт-пики — тоже вполне ценный актив, задействованный в сделках. У России, как это обычно бывает, свой путь. От драфта спустя несколько лет мы благополучно отказались, а клубы направо и налево раздают за игроков денежные компенсации.
«Обмен на денежную компенсацию» — заезженная формулировка, за которой, как правило, ничего не стоит. Это может быть как тысяча рублей, когда речь идет о разменной монете для скрытой аренды, так и 400 миллионов. Столько три года назад ЦСКА заплатил «Сибири» за переход Максима Шалунова, Сергея Шумакова и Константина Окулова. Взамен кроме виртуального чемоданчика с деньгами не отправилось ни одного игрока. Чем не типичный футбольный трансфер? Слово «обмен» здесь не более, чем декорация. Тем ценнее натуральные обмены, один в один, где заведомо нет ни победителя, ни проигравшего.
Именно такую сделку в первые дни работы рынка свободных агентов провернули «Спартак» и «Авангард». Из Москвы в Балашиху отправился Александр Хохлачев, а в обратном направлении уехал Сергей Широков. Никаких доплат и молодых игроков в довесок. Тем проще будет оценивать работу генеральных менеджеров спустя какое-то время. Впрочем, критерии оценок тоже у каждого свои. Два года назад в КХЛ громыхнул обмен между двумя армейскими клубами. СМИ наперебой кричали о том, что Игорь Есмантович совершает грубую ошибку, отпуская Андрея Кузьменко в Питер. Молодой форвард в итоге выдал два неплохих сезона по 30+ очков, но ЦСКА выиграл Кубок Гагарина не с ним, а с Сергеем Калининым.
Если смотреть исключительно на цифры, то новый генменеджер «Авангарда» Алексей Волков переиграл своего тезку Жамнова. Спартаковский босс отпустил лучшего бомбардира красно-белых в плей-офф, взяв взамен игрока, который заканчивал сезон на скамейке запасных. Да и в регулярном чемпионате Хохлачев набрал на десяток очков больше Широкова. Добавьте к этому то, что новичок «ястребов» на семь лет моложе олимпийского чемпиона. Все это дает понять, что со стороны «Авангарда» этот обмен не только про «здесь и сейчас», но и про перспективу. К тому же Хохлачев мог оказаться в омском клубе еще несколько лет назад. Какое-то время у сибиряков даже были на него права.
А теперь о другой стороне медали. Хохлачев — парень своеобразный. И своенравный. О том, что он не самый командный игрок, говорят давно. Если говорить о его игровых качествах, то оборона — отнюдь не сильная сторона Александра. Оттого он и не заиграл на позиции центрального нападающего. А ведь именно в этом амплуа его однажды драфтовал в первом раунде «Бостон». Сетовать на то, что в конкурентах у перспективного русского форварда были Бержерон, Крейчи и другие монстры, вряд ли стоит. Хохлачев сам упустил то, что было практически у него в руках. Неумение выгрызать себе место в условиях конкуренции — еще один недостаток новичка «ястребов». Причем касается это не только времени в системе «Бостона», но и периода в СКА.
Совершенно непонятно, как Хохлачев впишется в хоккей Боба Хартли, учитывая, что в прошлом сезоне канадец давал минимум свободы своим крайним нападающим. Сергей Шумаков, которому эта самая свобода нужна как воздух, хоть и набирал очки, чаще ходил с недовольной миной. И его можно было понять. Хохлачеву вряд ли удастся избежать воспитательных работ со стороны Хартли. Не стоит удивляться, если половина сезона уйдет на борьбу между игроком и тренером. А учитывая, что помимо Хохлачева в «Авангард» приходит Сергей Толчинский, в команде из Балашихи может оказаться слишком много не привыкших к мясорубке технариков. Как это сочетается с агрессивным стилем Хартли и целью выиграть Кубок Гагарина?
Впрочем, для Хохлачева сейчас даже Хартли — добрый дедушка, который может помочь перезагрузиться. Олег Знарок практически не давал 26-летнему вингеру кислорода. Забивал и отдавал Александр скорее вопреки, нежели благодаря тренеру. Откуда эта предвзятость берет свои корни? Впервые Хохлачев со Знарком встретились в 2016 году. Тогда тренер сборной России, возглавивший СКА, сразу невзлюбил молодого нападающего, только-только вернувшегося из-за океана. Говорят, за некомандный характер. В итоге Хохлачев не провел и половину матчей в регулярном чемпионате, а в межсезонье покинул Питер. Спустя годы они встретились в «Спартаке». Результат вы знаете.
Знарок, как никакой другой российский тренер, делит игроков на своих и чужих. Если человек завоевал его уважение, Олег Валерьевич пойдет с ним хоть в огонь, хоть в воду. Но стоит ему поставить крест на хоккеисте, как переубедить Знарка будет трудно. И если Хохлачев изначально не попал в доверенный круг тренера, то Широков — один из тех, на кого нынешний наставник «Спартака» опирается годами. Сергей был и на чемпионате мира в Минске, и на Олимпиаде в Пхенчхане, и чемпионство со СКА не прошло без его участия. Вполне естественно, что обжившись на новом месте, Знарок зовет его в «Спартак». В руках тренера, который ему всецело доверяет, Широков даже в 34 года способен быть лидером.
Потенциально «Авангард» выиграл от этой сделки. Хохлачев моложе, перспективней и по голому мастерству, наверное, тоже превосходит Широкова. И даже через год или два этот актив останется ликвидным. Вот только гарантий, что он не проследует по пути Никиты Щербака, нет никакой. Широков же в «Спартаке» — вариант с осязаемым потолком, но почти не связанный с рисками. Если красно-белые планируют пошуметь уже в следующем сезоне, то Сергей им в этом поможет практически с листа. Никакой притирки с главным тренером не понадобится. Win-win ли этот обмен? Или lose-lose? Главное, что никто не пытался задавить друг друга деньгами, не использовал админресурс и не пытался пойти против правил. Обмен здорового человека, столь редкий для КХЛ.