Новый контракт Теему Хартикайнена — важное событие для болельщиков «Салавата Юлаева». Если бы и он вслед за Линусом Умарком решил покинуть Уфу, руководству клуба пришлось бы полностью перестраивать первое звено, которое много лет несло золотые яйца. Благосклонность финна спасла башкирский менеджмент от мучительных поисков. Однако продление контракта с крепким, но все же не самым звездным, легионером неожиданно стало событием общелигового масштаба. Виной всему надвигающийся потолок зарплат в КХЛ. Напомним, со следующего сезона он должен составить 900 миллионов рублей на команду.
Сразу оговоримся, что безапелляционно рассуждать о суммах контрактов игроков КХЛ мы не можем. Официально зарплаты в нашей лиге закрыты, поэтому опираться приходится на те или иные инсайдерские данные. В случае с Хартикайненом они разнятся. Причем довольно серьезно. Первую цифру — 200 миллионов за два года — опубликовало уфимское издание «Горобзор». Чуть позже куда более авторитетный источник в лице «Спорт-экспресса» выдал свою версию. По информации наших коллег за те же два года финн заработает 115 миллионов рублей. Где же истина?
Правда, как известно, лежит где-то посередине. «Горобзор», сообщая о будущем заработке Хартикайнена, подразумевает общую сумму с бонусами. Другими словами, максимально возможный доход финского легионера. А ведь бонусы бывают как условные, так и безусловные. К примеру, вознаграждение за попадание в тройку лучших (снайперов, бомбардиров и т. д.) игроков лиги не учитывается под потолком. Чего не скажешь о бонусе за 10/20/50 очков. Тогда как «голая» зарплата Хартикайнена по заверениям наших уфимских коллег приближается к 90 млн в год.
По нашим данным, нынешняя зарплата Хартикайнена составляет 65-70 миллионов за сезон. Причем на этом уровне она держится уже не один сезон. Сравните с доходами Умарка, который после нескольких лет в Уфе выбил себе контракт на 150 миллионов. Линус, безусловно, большой и самый узнаваемый игрок «Салавата Юлаева». Насколько он органичен в шоу, в очередной раз показал Матч звезд. Но говоря об эффективности, еще неизвестно, кто для уфимцев важнее: Умарк или Хартикайнен. Если смотреть на ситуацию под таким углом, то даже прибавка в 20 миллионов не выглядит критичной.
«Салават Юлаев» первым из клубов КХЛ продлил контракт со своим лидером, тем самым поднял вопрос: уместно ли платить под 100 миллионов одному игроку в эпоху потолка зарплат? Конечно, между 65 и 90 миллионами есть существенная разница. Которая эквивалентна примерно одному добротному игроку. В условной «Сибири» или «Северстали» 25 миллионов получают игроки ведущих звеньев. Но даже если мы возьмем среднее значение, порядка 80 миллионов, то новый контракт Хартикайнена практически исключает присутствие в команде Умарка на следующий год.
В новой реальности КХЛ именно Хартикайнен, а не Умарк будет главной звездой «Салавата Юлаева». Как и полагается человеку, который не так давно обошел Александра Радулова в качестве самого результативного игрока команды в кахаэловской истории. Боссы уфимского клуба, конечно, могут оставить всю первую тройку, но когда на 1/8 команды уходит 1/3 бюджета — это выстрел себе же в ногу. В таком случае третье-четвертое звено придется формировать из игроков «Тороса» и «Толпара». А учитывая, как в Башкирии работает клубная вертикаль, это напоминает селекционное самоубийство.
На самом деле, контракт Хартикайнена идеально вписывается в стратегию Дмитрия Чернышенко и его команды. Согласно ей, зарплаты звезд должны остаться примерно на том же уровне, что и раньше, а эти самые звезды — равномерно распределяться по всем клубам. Другими словами, 80 миллионов для одного-двух игроков команды — это норма, а вот 50 миллионов для хоккеиста третьего звена — уже за гранью. В связи с этим интересна дальнейшая судьба, например, Александра Бурмистрова. У него отнюдь не эконом-контракт, а вот отдача несоизмеримая той, что приносит Хартикайнен.
Контракт Хартикайнена — это пример того, какими должны быть контракты топовых легионеров в эпоху потолка зарплат. 150 миллионов Умарка, 180 миллионов Мозякина и уж тем более 150 миллионов Маркова, которые он до недавнего времени получал в Казани — это про надбавку за громкое имя, выслугу лет и что угодно, но не про игру в хоккей. Платить такие деньги ветеранам, чьи лучшие годы позади, больше не получится. Переплачивать «сытым» легионерам, позволяя выкручивать себе руки, отныне не имеет никакого смысла. А вот дать честный контракт игроку, который тащит на себе команду и не прячется в кусты с наступлением плей-офф, не помешает никакой потолок зарплат.