Сборная России осталась без золота чемпионата мира. Опять. Снова. С 2011 года наша команда четыре раза играла в главном матче МЧМ, но неизменно проигрывала: шведам, финнам, канадцам и снова канадцам. Кто виноват? Что делать? Для нашей страны это вечные вопросы. Со вторым, когда речь идет о двадцатилетних парнях, все сложно. Насчет первого мнения будут разные. Кто-то скажет, что тренерский штаб не удержал преимущество, не успокоил игроков. Горячие головы будут обвинять самих ребят. Они и правда сыграли несдержанно. Столько бездумных удалений, сделанных в горячке, трудно вспомнить на предыдущих турнирах. Но кто в них бросит камень?
Когда молодые ребята отдают все без остатка, сам по себе ищешь посторонние причины этой катастрофы. Судейство — первое в этом списке. До поры до времени скорее канадцы могли быть недовольны решениями арбитров. Например, в эпизоде Круглов — Хэйтон, когда наш парень схватились с канадцем за одну клюшку, и удалили капитана «кленовых». Момент с провокацией того же Хэйтона, на которую ответил Егор Замула выглядит неоднозначно, но и тут виновата скорее горячность нашего защитника. А вот когда наши парни, уступая в счете в концовке, играли 6×4 и канадцы выбросили шайбу…
Вот тут возникли вопросы. Канадец, в очередной раз от отбрасываясь в меньшинстве, выкинул шайбу за пределы площадки. Никакого касания стекла не было и в помине. Казалось бы, вот он — шанс! Получив преимущество в два игрока, сборная России имела бы прекрасную возможность отыграться, перевести игру в овертайм, а там, глядишь, и доиграться до столь долгожданных золотых медалей. Возможно, в этом слишком много «если бы», но убийственное для Канады большинство было почти явью.
Надежды всех российских болельщиков разбились о…камеру. Оборудование канадской телекомпании TSN, расположенное над судейским столиком, остановило полет шайбы, невольно сыграв на пользу своих соотечественников. Первая реакция — шок! Как в такой ситуации можно не дать удаление? Та самая камера четко фиксирует на повторе, как шайба вылетает в сторону трибун, но ее останавливает объектив. Правила ИИХФ гласят о том, что камеры являются частью площадки, а значит, арбитры приняли правильное решение. Однако вопросы остались.
Изначально предполагается, что часть площадки — это те камеры, что находятся в ее периметре. Но что делать, когда шайба уже покинула его? А что, если шайба ударится о камеру, расположенную на верхних этажах трибун? Никакая логика не укладывается в такие правила. Как не укладывается в сознании, что мы этот финал проиграли. Проиграли сами, но с серьезными вопросами не только к финской бригаде, которая обслуживала финал, но и к высшим инстанциям, которые утверждают регламенты и устанавливают камеры там, где они могут стать вершителями судеб. Жаль, что переиграть концовку этого великого финала мы уже не сможем.