«Он такой ерундой занимается. Другие игроки смотрят на Линуса как на лидера, а он не пойми чем занимается. Привозит голы, удаление не нужно и так далее. Это работа менеджмента и тренеров, они должны его остепенить. Такие действия Умарка просто непозволительны. Если он не хочет играть, то пусть едет в отпуск, на нем свет не сошелся, есть другие хоккеисты, молодые. Пусть они бьются и показывают ту игру, которую умеют.
Мы все знаем, кто такой Умарк, как он умеет играть. Но он этого не делает и портит картину команде. Я думаю, что от его действий и другие хоккеисты заводятся, возможно, есть небольшой конфликт. Линусу позволяют играть по две минуты, а он делает на льду всякую фигню. Партнеры по команде смотрят, все видят. Может и раздор пойти», — эти слова про Линуса Умарка в интервью порталу Gorobzor произнес Игорь Григоренко.
Подобную критику в публичном пространстве удается услышать не каждый день. Тем более от легенды клуба про его действующего лидера. Более того, Григоренко с Умарком и поиграть успели вместе. Другими словами, они еще и бывшие партнеры. В хоккейном мире, где каждый друг друга боится обидеть, такая прямота и правда неожиданны. Значит, накипело. Значит, и правда что-то не так со шведской суперзвездой.
Формальным поводом для критики Умарка стал его показатель полезности. Не в целом по сезону (он пока нулевой), а в последних играх. В семи матчах у Линуса «-6», и далеко не всегда это простое стечение обстоятельств. В большинстве случаев швед в прямом смысле привозит шайбы в свои ворота. Потерями, неточными передачами и прочими немыслимыми способами.
Все эти фортели Умарка ни для кого не новость. Всегда были периоды затмения, когда он заигрывался и вредил команде. Вопрос лишь в том, насколько долго длилось это затмение. Раньше голова шведа вставала (или ему ее ставили?) или хотя бы голами и передачами он перевешивал свое вредительство. Теперь же неудачная серия затянулась, а чаще, чем при Умарке (27 раз), уфимцы в этом сезоне не пропускали.
— Умарк обрезался в овертайме и чуть не привез гол, выручил Метсола. Он не первый раз в последнее время совершает ошибки. К этому игроку применяются меры, или это тот хоккеист, которому позволены такие вещи? — спросили Николая Цулыгина на пресс-конференции после матча с «Магниткой».
— Об этом мы поговорим в раздевалке с командой. Поэтому я сейчас не буду отвечать на это вопрос, — ответил главный тренер «Салавата Юлаева». А точнее, ушел от ответа.
Публичной порки Умарка от наставника уфимцев мы вряд ли дождемся. Будет ли нечто подобное с глазу на глаз? Цулыгин уже не дебютант, в качестве главного тренера работает второй год, но еще не обладает тем авторитетом, чтобы публично критиковать лучшего бомбардира в кахаэловской истории «Салавата Юлаева». В конце ноября Умарк набрал 300-е очко и тем самым обогнал Александра Радулова.
Умарк не такой взрывоопасный человек, как Радулов, но, даже чтобы его приструнить, нужны яйца. И далеко не всегда стоит искать их у главного тренера. Тот же Григоренко был игроком, которого слушали в раздевалке. Сам же Игорь таким человеком считает Дениса Хлыстова, своего предшественника в роли капитана «Салавата Юлаева».
Даже в прошлом сезоне за «Салават Юлаев» выступал игрок, способный поговорить с Умарком по-мужски. Речь об Антоне Бурдасове. Можно по-разному относиться к хоккейным качествам этого нападающего, но, помимо броска, у него есть уважение чуть ли не в любом коллективе. Челябинец может даже Умарку сказать крепкое словечко и не повести бровью. Теперь Бурдасов играет за СКА, а из потенциальных воспитателей шведа остался один Григорий Панин.
Расхлябанность Умарка, которая нынче достигла своего апогея, можно связать с его неопределенностью с будущим. В своем недавнем интервью официальному сайту КХЛ Линус в очередной раз допустил, что этот сезон может стать для него последним в России. И все сильнее ощущение, что никакой неопределенности на самом деле нет. Кажется, Умарк знает, что, получив свои 120 миллионов рублей по контракту, он вернется тратить их в Швецию.
Получается, мыслями лучший игрок «Салавата Юлаева» уже в совершенно другом месте? В голову другому человеку не залезешь. Тем более у европейцев совершенно иной менталитет. Для них не редкость объявить о каком-то решении за год до самого события. Взять хотя бы водоворот тренеров сборной Финляндии, где преемники известны заранее. Но что мы знаем абсолютно точно: еще ни одна команда КХЛ не брала Кубок Гагарина без сильного русского костяка.
Какими бы крутыми ни были финны «Ак Барса», первые кубки Казани приносил треугольник Никулин — Морозов — Зарипов. То же самое касается «Магнитки», где Коварж находился на подпевках у Мозякина и все того же Зарипова. Динамовские легионеры были всего лишь частью большого и сложного механизма Знарка. Первый и пока единственный Кубок Гагарина для Уфы завоевывали прежде всего Радулов, Зиновьев и Григоренко, а уже потом — Торесен. Что уж говорить о СКА и ЦСКА — базовых клубах сборной России?
Единственным исключением является «Ак Барс» образца чемпионства 2018 года. Тогда казанцев вело за собой «импортное» звено Секач — Ландер — Азеведу. Однако раздевалку держал один из самых духовитых игроков лиги Александр Свитов. Был он и в золотом составе «Салавата Юлаева». Вот и получается, что такие мастерюги, как Умарк, могут развлекать публику, ставить в тупик соперников нестандартными решениями, но выигрывают трофеи они исключительно под присмотром русских лидеров. В нынешней Уфе их попросту нет.