Белорусский тренер готов спасать клуб КХЛ из Сочи. Год назад он почти сделал невозможное с «Сибирью»
Один клуб за другим, отправивший этой осенью тренеров в отставку, определяется с приемниками. Проще всего было «Магнитке», которая, увольняя Йозефа Яндача, уже имела в виду Илью Воробьева. «Локомотив», предсказуемо избавившись от Крэйга Мактавиша, десять игр провел под руководством Александра Ардашева. Мало того, что это изначально была временная фигура, так еще и, по слухам, в действительности процессом руководил Майк Пелино. Его-то и утвердили в должности главного — а как говорят в Ярославле, старшего — тренера.
Как и Ардашев, и. о. главного тренера «Сочи» Леонид Береснев не рассматривался рулевым на постоянной основе. Разница в том, что результаты при нем заставили болельщиков южан с ностальгией вспомнить уволенного Сергея Зубова. Пять матчей — пять поражений. Несмотря на то, что безнадежно «леопарды» выглядели только в домашней игре с «Сибирью», по потерянным очкам они уже последние в КХЛ. После очередного поражения появились слухи о назначении в сочинский клуб Александра Андриевского. Официальные лица пока эту информацию опровергают, но данная кандидатура выглядит вполне логично.
Почему именно Андриевский? Прежде всего из-за того, что этот тренер привык работать с командами-середняками. Это не просто слова, а действительно важный фактор. Каким бы квалифицированным ни был специалист, если в его распоряжении всегда были только игроки экстра-класса, а клубный офис работал по часам, любая задержка по зарплате или невозможность подписать желаемого игрока может поставить его в тупик. Посмотрите на Олега Знарка в «Спартаке», который за несколько лет отвык иметь дело с рабоче-крестьянскими командами.
Андриевский всю свою тренерскую карьеру работал с командами среднего или маленького бюджета. Это касается и родного для белорусского специалиста Минска, и Владивостока с Новосибирском. Когда новый рулевой южан выводил в плей-офф «Адмирал», среди российских клубов меньше на зарплаты игроков тратили только в новокузнецком «Металлурге». Стоит ли напоминать, что сибирский клуб так ни разу и не участвовал в розыгрыше Кубка Гагарина, а в итоге и вовсе покинул КХЛ? «Адмирал» же при Андриевском дважды попадал в восьмерку.
Тренерские способности Андриевского ни раз ставились под сомнение. Во многом из-за того, что в его штабе работали не менее квалифицированные спецы. Какое-то время существовал миф, что за тактику во Владивостоке отвечает швед Фредерик Столлман, и все успехи «Адмирала» — его заслуга. Прорыв «Торпедо» также сыграл не в пользу Андриевского и его репутации. Ведь нижегородцами уже второй год руководит Дэвид Немировски, до этого помогавший белорусскому тренеру на Дальнем Востоке.
Доказать, что он вполне дееспособный и самостоятельный тренер, Андриевскому удалось в Новосибирске. Год назад он принял «Сибирь» в еще более плачевном состоянии, чем сейчас «Сочи». Сибиряки занимали последнее место в КХЛ не только по потерянным, но и по заработанным очкам. Какое-то время «Сибирь» проигрывала и после смены Юрзинова на Андриевского, но вскоре новому тренеру удалось привить команде более системную игру.
Прежде всего Андриевскому удалось наладить игру в оборону, сделать «Сибирь» более организованной и боевитой командой, чем при Юрзинове-младшем — известном приверженце комбинационного хоккея. Кроме того, белорус подтянул физическую готовность, пригласив команду своего тренера по этому направлению работы. На определенном этапе «Сибирь» при Андриевском выдавала неплохие победные серии и вплотную приблизилась к зоне плей-офф, но в итоге финишировала девятой. Подвело сибиряков массовое новогоднее отравление, а также ряд ошибок в решающих матчах, некоторые из которых носили и тренерский характер. Тем не менее Андриевский сумел отыграть почти неотыгрываемое отставание.
Проецируя относительный успех Андриевского с «Сибирью» на его работу в «Сочи», стоит сказать о том, что перестраивал команду он не в одиночку. Ему помогали как агенты, так и руководство клуба. Прямо по ходу сезона состав команды сменился почти наполовину, в Новосибирск приехали как новые легионеры, так и игроки, хорошо знакомые Андриевскому по работе в предыдущем клубе. Готов ли Сергей Воропаев к таким резким переменам, а вместе с ним и тратам? Любопытный факт: незадолго до информации о назначении Андриевского новичками «Сочи» стали Егор Дугин и Иван Налимов, игравшие под его руководством в «Адмирале». Это ли не знак?