Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
ХоккейНХЛ
16 августа 2019, Пятница, 14:31

Житник — о неучастии игроков НХЛ в ОИ: «Турниры стали рутинными, и переломными стали Игры в Сочи»

Поделиться
Комментарии

Олимпийский чемпион Алексей Житник порассуждал на тему участия игроков НХЛ в Олимпиадах. Игры-2018 были первыми за последние годы, на которые НХЛ не отпустила своих игроков.

«Прежде всего решение зависит от владельцев клубов НХЛ и главного представителя их интересов — комиссара лиги Гэри Бэттмена. Также важна позиция хоккеистов, их интересы выражает североамериканский профсоюз — НХЛ ПА. Скоро начнутся переговоры по новому коллективному соглашению, так что ответ на олимпийский вопрос получим в течение полутора лет. Перед Играми в Нагано-1998 с нами, игроками «Баффало», очень плотно общались глава профсоюза Боб Гуденау и его заместители. Помню, что шла активная агитация, и практически вся команда проголосовала за участие в Играх. Я и сам немного удивился. В те годы «Баффало» был не самой звездной командой лиги, в сборные приглашались отнюдь не все хоккеисты «Сэйбрз». Но основной массе игроков, как я понял, понравилось то, что зимой на пике сезона появится возможность отдохнуть две недели. Поэтому почти все были явными сторонниками Олимпиады.

Когда хоккейные Олимпиады Северной Америке были в новинку, вопрос относительно участия в Играх не возникал. Но когда олимпийские турниры стали рутинными, скептики здесь подняли головы. В частности, как мне показалось, не вызвал оптимизма и где-то стал переломным турнир в Сочи-2014 — и из-за неудачной разницы во времени, и из-за того, что не было интриги, ведь Канада победила за явным преимуществом. Нужно понимать, что НХЛ — коммерческая лига, жесткий бизнес-проект. За две-три недели перерыва владельцы клубов теряли большие деньги, а какие-то другие бонусы, как я понял, Олимпиады постепенно перестали приносить. В итоге — бойкот Пхенчхана-2018.

Профсоюз НХЛ при всем к нему уважении все-таки стал слабее. На границе веков он вел более жесткую политику, как следствие — затяжные локауты и довольно сбалансированные коллективные соглашения. Сегодня картина немного другая — очень спорное коллективное соглашение с системой «эскроу», жесткое ограничение зарплат новичков, пассивность в олимпийском вопросе. Наверное, тут общая проблема. В девяностые годы в каждом клубе НХЛ были авторитетные лидеры, звезды, которые объединяли игроков, вели профсоюзное движение за собой. Навскидку в «Сент-Луисе» — Эл Макиннис и Бретт Халл, в «Далласе» — Майк Модано и Джо Нуиндайк, в «Бостоне» — Рэй Бурк и Кэм Нили, в «Нью-Джерси» — Мартин Бродер и Скотт Стивенс формировали позицию игроков по всем ключевым вопросам, где-то даже могли диктовать Гуденау какие-то условия.

В последние годы, как мне видится, многое изменилось. Звезд стало меньше, профсоюзные вопросы для них не всегда актуальны — в отличие от игроков третьих-четвертых звеньев. Таких ребят, как Александр Овечкин, который может выступить в прессе, уже не так много. Как итог, профсоюз по большому счету стал малозаметен, авторитетных в прошлом игроков, как, скажем, Андрей Коваленко, там уже и нет. Это проблема. Вся борьба за эту Олимпиаду еще впереди — с равными шансами», — цитирует Житника Russia-Hockey.

Ставишь на хоккей?
Ставишь на хоккей?
Ставишь на хоккей?
Ставишь на хоккей?
Бывает
Регулярно

Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0