Россия потеряла 17-летнего хоккейного таланта. Кто виноват в том, что Пономарев улетает в Канаду
Василий Пономарев — один из самых перспективных игроков страны 2002 года рождения. Недавно с юниорской сборной России он выиграл кубок Глинки-Гретцки. Неофициальный чемпионат мира для восемнадцатилетних наша команда не выигрывала с 1995 года. Однако говорят о Пономареве в последние дни не только в контексте его игры за сборную. Будучи выпускников «Крыльев Советов», вундеркинд не был закреплен ни за одним клубом КХЛ. Но вместо того, чтобы остаться в Сетуни или перейти в другую команду, 17-летний нападающий уезжает играть в Канаду. Сам Пономарев рассказал о причинах такого решения в эксклюзивном интервью Sport24. Чтобы разобраться с ситуации, мы поговорили с генеральным директором «Крыльев Советов» Аленой Крыловой.
— Отъезд Василия Пономарева из «Крыльев Советов» в Канаду — самая резонансная тема последних дней. Как вы, со стороны клуба, видите эту ситуацию?
— Для начала я хотела бы и Васю, и всю сборную России поздравить с победой на кубке Глинки-Гретцки. Это действительно большое достижение. Что касается Пономарева, то два года назад он пришел в школу «Крыльев» из Зеленограда бесплатно. И у нас действительно была договоренность, что и отпустим мы его из школы тоже бесплатно. Прошел год, он как трудолюбивый и талантливый парень команду 2002 г. р. подтянул за собой. Когда сезон закончился, мы предложили ему выступать в нашей молодежной команде. Он хоть и был на тот момент юниором, благодаря своим лидерским качествам уровню МХЛ соответствовал.
— И он согласился.
— Да, и весь прошлый год провёл в МХК «Крыльев Советов». То есть никакого отношения к школе уже не имел. Когда сезон закончился, мы папе объяснили, что так как Вася был заигран за молодежную команду, права на него закрепляются и мы вправе предложить контракт. Ответ был «мы подумаем». Потом приходит папа и говорит, что они хотят в клубы КХЛ, а мы их должны отпустить бесплатно. Но школа и не требовала никаких денег! У нас даже юридические лица разные.
— И почему же вы не отпустили Пономарева в один из клубов КХЛ? Ходили слухи про «Динамо», сам Вася говорил про то, что катался с «Авангардом».
— Ни один, подчеркиваю — ни один, клуб КХЛ не обращался с предложением к нам забрать права на Васю. Ни «Авангард», ни «Спартак», ни кто-либо еще. Единственный разговор был с «Торпедо». Из Нижнего Новгорода позвонили Алексею Морозову и сообщили, что Вася с папой просятся к ним в клуб. Однако предложить они могли только какого-нибудь игрока из собственной молодежной команды. Сами понимаете, что игроков уровня Пономарева на тот момент в составе «Чайки» не было.
— То есть вы были готовы отдать Пономарева только за живые деньги?
— У нас не было задачи заработать на Васе. Если кто-то был бы в нем предметно заинтересован, мы бы, конечно, обозначили свои условия. Но вопрос денег не обсуждался ни с одним из клубов!
— То есть информация о том, что сначала вы просили за него 6 миллионов рублей, а потом 2 — не соответствует действительности?
— Ни с одним клубом не было переговоров, которые дошли бы до финансового вопроса.
— Вы знали, что он в разгар сезона катался с «Авангардом» и даже общался с главным тренером клуба Бобом Хартли?
— Не знаю уж, общался ли он с Хартли, но что могу сказать точно: «Крыльями» этот просмотр не был санкционирован. Но так как у него был юниорский контракт, в этом нет никакого криминала. Что касается переговоров «Авангарда» с нами, то Максим Сушинский все сказал. Их попросту не было.
-При этом Александра Никишина вы в «Спартак» отпустили. В чем отличается его история от ситуации Пономарева?
— У Никишина уже был контракт с нами, он на год старше Пономарева. Но права за «Крыльями» точно также были закреплены. Главное же отличие в том, что «Спартак» был заинтересован в Саше. Если клубу действительно нужен игрок, то он обращается в другой клуб и ведет переговоры. С Пономаревым такого не произошло.
— Быть может, сторона Пономарева не захотела оставаться в «Крыльях» из-за того, что ему предлагали трехлетний контракт?
— Первый профессиональный контракт другим по регламенту быть и не может. Однако мы понимали, что до 20 лет Вася в МХЛ играть не будет. Если бы через год им заинтересовался какой-либо клуб КХЛ, мы бы уже обсуждали условия. У нас, например, уже не первый год есть договоренность о сотрудничестве со «Спартаком». Может быть, он бы туда перешел.
— Сейчас кто-то из «Спартака» пытался влиять на ситуацию с Пономаревым?
— Нет.
— Они были в нем заинтересованы?
— Ничего подобного они не выражали.
— Удивились, когда прочитали в интервью Сушинского, что отец Пономарева просил для сына зарплату на уровне Емелина
— Финансовый вопрос сугубо личный, тема эта достаточно тонкая. Но я, как и Сушинский, считаю, что прежде чем диктовать условия, нужно стать звездой. Не подавать надежды, а быть ею здесь и сейчас. Мне кажется, такая позиция — это не очень правильно.
— Наблюдая за этой историей, возникает ассоциация с Кириллом Кабановым и его отцом, который, по сути, загубил сыну карьеру. У вас нет опасений, что семья Пономарева наступит на эти грабли?
— Я даже не хочу об этом думать. Мне не хотелось бы, чтобы все так сложилось. Вася — талантливый парень, пусть все у него получится. Ну а то, что вокруг него сейчас такой ажиотаж, который он отчасти создает сам, это в некотором роде ошибки молодости и результат неправильных советов взрослых.
— Пономарев уезжает в Канаду, а «Крылья» остаются как без своего лидера, так и без денег, которые вы могли бы выручить с его продажи. Так не разумнее было бы самим выходить на клубы КХЛ с предложением и сразу обозначенной ценой?
— Если бы мы сами не были заинтересованы в Василии, то возможно так бы и поступили. Но мы хотели, чтобы игрок еще год провел у нас. Сезон в МХЛ ему бы точно не повредил. Никто не говорит про три года. Плюсы были: это и первое звено, и достаточное количество игрового времени, Новогорск в двух шагах, куда он регулярно ездил в сборную. Нам даже в голову не приходило устраивать торги!
— На ваш взгляд, он бы потянул уровень КХЛ, если бы остался в России?
— Я думаю, что мог бы. Вопрос только в том, какое время бы он получал. Вы еще не забывайте, что Вася регулярно привлекается в сборную. Его постоянные отъезды не каждому бы тренеру понравились. Когда нет постоянного «лимитчика» — это проблема.
— За последние годы в Северную Америку уехало небывалое количество молодых игроков. Чья все-таки вина в том, что наш хоккей, пусть и временно, потерял Василия Пономарева?
— Нет ничьей вины. Кто бы ни обвинялся в прессе, я считаю, что это желание игрока и его семьи. Если желания нет — никто никогда не уедет. Вася ведь и сам говорит, что они и год назад собирались в Канаду, и еще раньше. Они всегда держали это в уме. Я думаю, что и клуб «Авангард» возник на горизонте из-за того, что Хартли — канадец. Правильный ли это путь? Решать каждому. Но я бы обратила внимание на Никиту Зайцева, который выпустился из школы «Крыльев», был выбран «Сибирью» на драфте, школа получила компенсацию, а сам он поехал в Новосибирск. Или Игорь Шестеркин? Он, будучи выпускником «Крыльев», стал чемпионом МХЛ со «Спартаком», потом перешел в СКА. Все мы знаем, где сейчас Зайцев и Шестеркин. Мне кажется, это аргумент за то, чтобы не уезжать.
22 марта 2022 года решением суда компания Meta, социальные сети Instagram и Facebook признаны экстремистской организацией, их деятельность на территории РФ запрещена.