У финалиста Кубка Гагарина проблемы с голкиперами. С Бобковым и Суднициным не стать чемпионом
Глобальные выводы по первым матчам предсезонки — особый жанр. Любим он как болельщиками, так и журналистами. Проиграл какой-нибудь клуб с разгромным счетом в начале августа — значит, не видать ему плей-офф как главному тренеру своих ушей. Выстрелил ранее ничем не выделявшийся игрок — точно станет лучшим бомбардиром. И ничего, что команды в это время находятся под нагрузкой, а вчерашним запасным проще себя проявить, пока признанные лидеры не спеша раскачиваются.
На этом, в принципе, можно было заканчивать любой текст, основанный на событиях межсезонья. Вот только есть выводы, а есть наблюдения. А если наблюдения совпадают с ранее сделанными прогнозами, то впору бить в набат. Нечто подобное прямо сейчас происходит в омском «Авангарде». Еще перед выходом команды на лед не покидало ощущение, что финалисты Кубка Гагарина оказались слишком самонадеянными при формировании вратарской бригады. Первые матчи Sochi Hockey Open только убеждают в этом.
Стал ли «Авангард» сильнее по сравнению с прошлым сезоном? Швейцарец Андригетто выглядит более классным легионером, чем Тальбо и Деарне — здесь менеджменту «ястребов» авансом идет плюс. Щербак — уже куда более спорная кандидатура. Никогда не игравший в КХЛ форвард выглядит человеком-загадкой. Особенно в контексте того, что он должен заменить Илью Михеева. Приглашение Вячеслава Войнова — насколько сильная, настолько и рискованная затея, учитывая пропущенный им год.
Вроде бы все замены в составе «Авангарда» точечные. Причем сделаны они в каждой линии. Все это указывает на то, что какой-то одной проблемы у команды нет. Точнее, ее не видят руководители клуба. Команда, которая много пропускает, будет укреплять вратарскую и защитную линию. Там, где страдает большинство, пытаются найти креативных игроков. Много моментов, но хромает реализация? Нужны снайперы. Омичи показали себя командой не идеальной, на сбалансированной в своих достоинствах и недостатках.
Отсюда и приглашение Александра Судницина вместо Ивана Налимова. «Авангард» просто поменял одного бэкапа на другого. Налимов моложе, Судницин опытнее, оба для бюджета клуба обошлись недорого. В принципе, выбор между ними — это вкусовщина. Как с точки зрения стиля игры, так в плане того, что нужно клубу: сиюминутный результат или перспектива. Однако смущает не столько сам Судницин, которого, между прочим, расторг «Трактор», сколько сами принципы построения вратарской бригады.
Во-первых, выглядит странно, что претендент на Кубок Гагарина подписывает вратаря, который сначала не смог стать первым номером команды-середняка, а потом и вовсе остался без работы с действующим контрактом. Петерис Скудра как бывший вратарь кое-что в представителях этого амплуа понимает. Во-вторых, все-таки принято, чтобы сменщик был моложе первого номера и подпирал его своими амбициями и энергией. Исключения возможны, но лишь когда за спиной у молодого вратаря сидит авторитетный наставник, который вот-вот перейдет в тренеры.
Ни на какого играющего тренера Судницин, разумеется, не похож. Он хоть и старше Игоря Бобкова, но всего на четыре года. Вряд ли парень, вышедший из Высшей лиги и игравший за средние команды КХЛ, чему-то сможет научить чемпиона мира среди молодежи, прошедшего через горнило низших американских лиг. Курьезные шайбы, пропущенные Судинициным от олимпийской сборной России, лишь подтверждают теорию, что это далеко не лучшая кандидатура для команды масштаба «Авангарда».
Но все же главное заблуждение связано не с Судинициным, а с Бобковым. С Игорем «ястребы» добрались до финала Кубка Гагарина, а сам он дебютировал за сборную России и съездил на Матч звезд. Чем не прорыв года? Однако сейчас мало кто помнит, что стать первым номером «Авангарда» Бобкову пришлось вынужденно, в связи с травмой Карри Ряме, а его игра по ходу сезона не отличалась стабильностью. Были у двухметрового стража ворот «ястребов» и откровенно провальные матчи.
Вспомните команды, которые «Авангард» прошел на пути к финалу. У «Ак Барса» и «Барыса» проблем с вратарями было не меньше, чем у омичей. Единственным соперником с топ-кипером, который попался «ястребам», был «Салават Юлаев». Да только как бы хорош ни был Метсола на фоне Бобкова, коллективно «Авангард» уфимцев превосходил на полголовы. Вот и получается, что финал оказался единственной серией, когда Игорь должен был тащить команду на себе. Итог вы знаете — 0-4.
Сухое поражение в финале — ни в коем случае не вина Бобкова. И уж тем более на нем не стоит ставить крест. Но делать безоговорочным первым номером? Не в результате форс-мажора, а осознанно? К этому решению менеджмента «Авангарда» есть вопросы. Не зря же «Ак Барс», погоревший на слепой вере в Эмиля Гарипова, в новый сезон идет не только с Тимуром Биляловым, но и новым шведским вратарем. В Казани учли вероятность травм, попутно завязав серьезную конкуренцию на последнем рубеже.
Подписывая Адама Рейдеборна, «Ак Барс» не задвигает Гарипова, а дает ему сменщика-конкурента. Швед еще молод и не достиг своего пика. Он достался казанцам за вполне вменяемые деньги, и его контракт не будет давить на главного тренера при выборе вратаря. Так же мудро в свое время поступил ЦСКА, когда к уже вставшему на ноги Илье Сорокину добавили не дорогостоящего Виктора Фаста, а прогрессирующего Ларса Юханссона. «Авангард» мог бы пойти по этому же пути, но поставил все на «зеро».
Относительно плавный поход «Авангарда» к финалу создал эффект мнимого благополучия. Однако время все исправить у менеджмента «ястребов» еще есть. Пока Бобков с Судинициным пропускают по три-четыре шайбы на предсезонке, можно вести поиски альтернатив. Это может быть как молодой победитель Универсиады Никита Серебряков, на которого «Адмирал» прямо сейчас ищет покупателя, так и вратарь-легионер. Тем более что последняя пятая вакансия у «Авангарда» пока свобода. Дилемма, кто важнее в походе за Кубком Гагарина, сильный вратарь или первый центр, может стать решающей для всего сезона.