logo
Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo

Американский колхоз. Судейство в плей-офф НХЛ намного хуже, чем в России

В Кубке Стэнли досталось всем командам от арбитров, но обиднее всего должно быть «Бостону».

ХоккейНХЛ
7 июня 2019, Пятница, 12:00
Getty Images

После просмотра пятого матча финала Кубка Стэнли становится неловко вспоминать, как мы злились из-за отмененных голов в плей-офф КХЛ, возмущались изменившемуся вектору судейства в полуфинале чемпионата мира. В «идеальной» НХЛ все гораздо-гораздо хуже. Работа арбитров в Америке не выдерживает никакой критики и удивительно, как никто из хоккеистов еще не сказал в прямом эфире свою фразу про «Устроили балет», как сделал это Данис Зарипов в финале 2017 года. В пятой встрече судьи пропустили жесткую подсечку Бозака на Аччиари, хотя должны были останавливать игру и выписывать удаление (в России за это могли дать 5+20), вместо этого свистка не было, и Перрон спокойно забил второй гол. Те, кто поспешил сказать, что Аччиари стал изображать Неймара, наверное, не заметили, что в этом матче на льду нападающий больше не появился.

Формулировка «Ошибаются все, в том числе и судьи» имеет право на жизнь, она абсолютно правильна, но когда ошибка становится фатальной, происходит в самый ответственный момент, в финале пятого матча (!), то невозможно быть спокойным. И если бы это был единичный случай, то, может, и не стоило заострять на нем внимание. Но это далеко не так, сейчас даже толерантное американское сообщество, никогда не критикующее арбитров в публичном пространстве, не может молчать. Официальный твиттер клуба не сдержался и дал свой комментарий: «Аччиари сделали подножку, «Сент-Луис» забил. Невероятно».

Вы только посмотрите, какова была реакция президента «Бостона» Кэма Нили. Обычные болельщики «Брюинз» тоже не стали сидеть спокойно — они тут же начали бросать на лед бутылки и полотенца, таким образом демонстрируя свой протест. И их легко можно было понять.

О том, что шайба была заброшена после нарушения правил, всем стало очевидно сразу, вот только фол перед голом не попадает под видеопросмотр. А значит судьи не могут отменить заброшенную шайбу. Получается такой замкнутый круг. Показательно, что глава департамента НХЛ по судейству Стивен Уолком отказался комментировать данный эпизод, а на сайте лиги не появилось никакого объяснения. А мы еще ругаем Алексея Анисимова и его сотрудников, которые рассказывали нам о каждой отмененной шайбе.

В межсезонье лучшей лиге мира стоит серьезно задуматься об изменениях в правилах и работе судей. Этой весной вопросов к арбитрам было столько, что все и не вспомнить. Особняком, конечно, стоят «похороны» «Вегаса» в седьмом матче с «Сан-Хосе». Напомним, что тогда в середине третьего периода форварду «Золотых рыцарей» Коди Икину ошибочно выписали большой штраф за фол на Джо Павелски. В результате «Сан-Хосе» отыгрался с 0:3 и победил в овертайме.

Вопросов к судьям было много и у игроков «Вашингтона» в серии с «Каролиной», Панарин забивал во втором раунде плей-офф гол «Бостону», который по правилам засчитывать ну никак нельзя было. «Сент-Луис» забивал «Виннипегу» при сдвинутых воротах, Эрик Карлссон забрасывал шайбу после паса рукой в ворота Биннингтона. Практически все участники Кубка Стэнли в той или иной степени пострадали от ошибок судей, поэтому говорить, что «Блюз» тянут вверх, а «Бостон» хоронят — неправильно.

Мы часто называем колхозом то, что происходит в российском хоккее. И часто бываем правы. Оказывается, колхоз бывает и американский. Но если у нас в стране люди открыто говорят о проблемах, ругаются, злятся, психуют, то за океаном стараются держать эмоции при себе. Однако терпение не безгранично, и мы видим, как тренер уже говорит о плохой репутации НХЛ, игроки удивляются отсутствию удаления и называют судейство «странным». Ничем хорошим для лучшей лиги мира это не кончится.

Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене