Весь минувший сезон не было команды несчастнее, чем «Авангард». Точнее, даже не команды, а ее болельщиков. Игроки с их женами вполне комфортно себя чувствовали в ближайшем Подмосковье, а вот фанаты из Омска вынуждены были смотреть игры любимой команды по телевизору, иногда глубоко за полночь. А главное, что было совершенно непонятно, сколько еще будут длиться эти отношения на расстоянии. Год? Два? А может быть, и все пять? Отсутствие каких-либо новостей о реконструкции или строительстве новой арены в Омске только подливали масла в огонь сомнений, что «Авангард» когда-либо вернется домой.
Новости пришли оттуда, откуда не ждали. Депутат Госдумы от Омской области Олег Смолин в эфире омского 12-го канала рассказал о том, что арена в городе все-таки будет построена. Причем распоряжение об этом подписал сам премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Предполагается, что финансирование стройки возьмут на себя как федеральный бюджет, так и «Газпромнефть», являющаяся генеральным спонсором «Авангарда». Это первая предметная новость после того, как в марте стало известно о сносе «Арены-Омск».
Когда Дмитрия Медведева впервые увидели на финальной серии ЦСКА — «Авангард», многих его присутствие удивило. Раньше премьер-министр, в отличие от Владимира Путина, в симпатиях к этому виду спорта замечен не был. Считалось, что он составлял компанию другим высокопоставленным чиновникам вроде Сергея Шойгу и Сергея Иванова, поддерживая ЦСКА. Но теперь все указывает на то, что из присутствия Медведева на финале выгоду сумел извлечь и «Авангард».
По некоторым данным, именно визит Медведева в Балашиху на четвертый матч финальной серии поставил точку в вопросе о строительстве новой арены «Авангарда». Якобы в Подмосковье он наведался по приглашению Александра Крылова. Но даже если председатель совета директоров просто воспользовался ситуацией, окончательно продавив этот вопрос, схема выглядит максимально выигрышно. Крылов ранее уже заявлял, что в одиночку даже такая могущественная компания «Газпромнефть» построить арену не в состоянии. Нужна помощь сверху.
Федеральные деньги упали на Омск и «Авангард» не с неба. Привлечение государственных средств — это звенья одной цепи с заявкой на проведение молодежного чемпионата мира. По сути, Омск взял за основу пример соседнего Новосибирска, где заменить ледовый дворец 1964 года на современную арену решились только после получения крупного международного турнира. «Раз федеральный центр готов выделить Новосибирску чуть больше 3 млрд рублей, то чем Омск хуже?» — так рассудили в руководстве «Авангарда» и начали лоббировать совместную заявку.
Проведение чемпионата мира в Омске, пусть даже в статусе второго города без матчей сборной России и финала, пока не подтверждено. До вчерашнего заявления о распоряжении Медведева в этом были сомнения. Если в Новосибирске готов проект и уже расчищают площадку под будущую арену, то в другом сибирском городе было затишье. Даже при наличии проекта и выделенной земли для начала нужно разобрать «Арену-Омск», на что могут уйти месяцы. Сроки, тем временем, поджимают.
В Новосибирске арену готовятся сдать к концу 2021 или началу 2022 года. Чемпионат мира стартует только в декабре 2022, но перед официальными матчами на новой арене необходимо провести тестовые соревнования. Это обычная практика для любого турнира. Таким образом, на строительство объекта должно уйти примерно два с половиной года. Как показывает мировая практика, это вполне вменяемые сроки. Как правило, хоккейные арены возводятся за два-три года. «Мегаспорт» в Москве умудрились построить и вовсе за год, вот только потом вынуждены были закрыть на два — на капитальный ремонт.
«Арену-Омск» начинали строить в 2004 году, а закончили — в 2007-м. Опять же, те самые три года. Если возводить на ее месте новое сооружение теми же темпами, а то и быстрее, то успеть к чемпионату мира можно. Но начинать нужно уже сейчас, в крайнем случае — осенью. В ином случае будет не очень понятно, на каком основании Омску выделены федеральные деньги. Такой турнир как молодежный чемпионат мира — это престиж страны, но если город не успеет подготовиться к нему, то к чему такая точечная благотворительность? В стране и без «Авангарда» немало клубов, нуждающихся в помощи. Не говоря уже о других сферах жизни.
На данный момент ничего неясно ни с вместимостью, ни со стоимостью проекта. Даже с 11-тысячной ареной в Новосибирске поражает разброс цифр. Изначально строительство оценивалось в 3,5-4 млрд, потом заговорили о 9 млрд, а местные депутаты шокировали суммой в 15 млрд. По последним данным, цена контракта на строительство арены в Новосибирске составляет 5,8 млрд, что куда ближе к реальности. В Омске, по информации одного из источников, планируют построить более вместительную арену, чуть ли не на 15 тысяч. Есть, впрочем, и полярные мнения о 8-тысячнике.
В любом случае, в качестве ориентира «Газпромнефти» и федеральному бюджету впору брать не «Арену-Омск», а Новосибирск. Стадион, который дал трещину спустя 11 лет после сдачи в эксплуатацию, обошелся в $150 миллионов. Тогда эта сумма казалась завышенной, но при курсе доллара в 25 рублей затраты не превысили 4 млрд. А учитывая не только сегодняшний курс, но и то, как стремительно дорожают строительные материалы, на месте «Арены-Омск» может появиться поистине золотой объект. Особенно если в Омске и правда решатся построить 15-тысячник.
Можно долго дискутировать о том, нужна ли нынешнему Омску, откуда люди тысячами уезжают в столицу, такая большая арена. Не будет ли разумнее построить скромный, но уютный дворец по примеру Балашихи, где «Авангард» добрался до финала Кубка Гагарина? Такая стройка вряд ли соответствует амбициям Крылова и «Газпромнефти», но для города она выглядит куда органичнее. Рассуждать с пеной у рта можно и о том, кто заслуживает помощи Кремля, а кто нет. В Екатеринбурге, скажем, строят арену своими силами, не надеясь ни на питерское лобби, ни на чемпионат мира.
Однако все эти споры меркнут на фоне главного: в Омске снова будут играть в хоккей.