Как убить у болельщиков интерес к хоккею. Инструкция от бывшего и нынешнего тренеров сборной России
— Ребят, извините, вы здесь все вопросы Дмитрию Вячеславовичу задаете? , — не выдержал главный тренер «Локомотива» после пяти вопросов в его адрес в Петербурге.
Журналисты посмеялись. Илья Воробьев, также сидевший в пресс-конференц зале, не выразил никаких эмоций. Как правило, на матчах больше вопросов у журналистов к тренеру хозяев. Но только не в случае с наставником СКА. Илья Петрович на этот сезон подготовил несколько фраз, которые легко служат ответом на любой вопрос. Сначала типичный ответ звучал так: «У нас ротация», а ближе к плей-офф тренер придумал новую отмазку: «Это наши внутренние дела». После этого желание и, главное, смысл задавать вопросы ему отпали. В любом случае услышишь «так решили», «так будет лучше», «работаем дальше». И я искренне не понимаю, почему получаются такие ответы.
Мы любим ругать судей за их работу, хоккеистов за их ошибки на льду, клубный менеджмент за бездарное руководство, отдел маркетинга за отсутсвие коммуникации с болельщиками. Все это вроде бы убивает интерес к хоккею, отпугивает зрителей. Но почти никто не высказывает тренерам за их отношение к прессе и фанатам. А ведь харизматичный и яркий наставник — это сразу лайк команде. Тот же Квартальнов за годы работы в КХЛ известен своим «особенным» поведением на послематчевом общении с журналистами. Это сложно описать словами, лучше смотреть видео. После каждой игры он приходит возбужденным, активно пьет воду (почти никто в лиге это не делает), жестикулирует, делает эмоциональные паузы между фразами. Все это иногда выливается в забавные истории об игроцкой карьере с намеком на бездарное судейство.
Невозможно пропускать и пресс-конференции Владимира Крикунова. 68-летний специалист рвет все шаблоны и поражает своими небанальными комментариями.
— Большой резерв скрыт в связке Шипачев — Кагарлицкий?
— Он скрыт, к сожалению, — улыбнувшись, ответил главный тренер «Динамо» после победы над ЦСКА.
В этом сезоне Владимир Васильевич уже рассказывал нам о таблетках, которые «приводят в чувства игроков «Динамо», о «воспалении хитрости» Чайковски. Несколько раз по ходу сезона Крикунов вспоминал, как Прибыльский ему в голову шайбой попал. Причем делал это все с юмором. Как такие комментарии могут не радовать журналистов и болельщиков? Всегда приятно, когда кто-то пытается шутить и разряжать напряженную обстановку. Это всяко лучше, чем строить буку. Хоккей — это не война, а развлечение для публики.
Я прекрасно понимаю, что далеко не каждый будет иронизировать, как делает Крикунов. Все мы разные, и глупо требовать от всех тренеров устраивать шоу в публичном пространстве. Андрей Мартемьянов не производит впечатление человека, который любит пошутить, но слушать его — одно удовольствие. Тренер «Автомобилиста» довольно обстоятельно отвечает на вопросы, признает ошибки и заставляет верить ему с первого слова. Видно, что все происходящее ему не безразлично. Даже Олег Знарок, будучи далеко не в лучших отношениях с журналистами, проявлял какие-то эмоции. Он мог отказаться отвечать на вопрос или даже нагрубить, но при этом по выражению лица и фразам легко было понять, что у тренера на уме. Но некоторые специалисты КХЛ сейчас и этого не делают. Чего только стоят спичи Зинэтулы Билялетдинова! Тренер «Ак Барса» никогда не признает ошибки, не объясняет свои решения, не называет реальные причины неудач. Пару раз в год он может наехать на журналистов за неудобные вопросы. На этом все. Больше пары предложений за один раз от него ждать не стоит.
На пресс-конференциях, по сути, есть одна запретная тема — судейство. За критику арбитров придется высказавшемуся выложить 300 тысяч рублей штрафа. Как разумно отметил тренер «Спартака» Игорь Уланов: «Положите на стол деньги, побеседуем». Но обо всем остальном можно говорить сколько угодно: объяснять, почему команда сыграла плохо, почему не сработало большинство, какими действиями того или иного хоккеиста не довольны, какие выводы будут сделаны после игры. Все это легко можно сказать, не раскрыв всех карт перед соперником (было б, главное, чем удивить) и не обидев никого из хоккеистов. Зато болельщикам и журналистам будет многое понятно, не будут строиться домыслы, и необоснованной критики станет в разы меньше. Тренерам стоит понять, что не бывает плохих вопросов, бывают только плохие ответы. На любой, даже самый глупый и тупой вопрос, которых действительно на пресс-конференциях много, можно ответить смешно и небанально. Главное — только захотеть.
__— По какой причине Прохоркин, Кузьменко и Херсли сегодня вне состава? , ___ — такой вопрос задали Воробьеву после второго матча с ярославцами.
— По той причине, что мы приняли такое решение.
Илья Петрович, объясните, чем болельщики СКА заслужили такой ответ? Или опять вопрос плохой?