24 клуба — это норма. Почему сокращение КХЛ это правильный шаг?

Артем Гаев

Поделиться

Комментарии

Накануне стало известно о возможно сокращении Континентальной хоккейной лиги до 24 команд — 15 из них должны быть российскими, остальные будут представлять различные европейские страны и Китай. Разбираемся в том, какие плюсы есть у такого решения.

Девятый сезон завершен, СКА получил Кубок Гагарина, который клубу предлагали отдать еще в августе, Геннадий Тимченко и Дмитрий Чернышенко выразили свое мнение каким замечательным и интересным получился этот чемпионат. Настала пора забыть все, что произошло в лиге за предыдущие восемь месяцев и попробовать начать жить по-новому. Вот уже несколько сезонов КХЛ топчется на месте, если не пятится назад — ко временам суперлиге. Пора устроить для масштабного проекта перезагрузку, сегодня ему жизненно необходимо пройти очищение. И именно изменение формата турнира может стать отличным первым шагом к этому очищению. Изменится состав дивизионов, усовершенствуется календарь (так утверждают сторонники идея сокращения команд), добавятся новые клубы. Да что говорить — в истории КХЛ просто начнется новый период. Чем не повод воодушевиться и решиться на кардинальные реформы по многим проблемным направлениям деятельности организации.

Отсутствие интриги — вот главная претензия, которую предъявляли болельщики к недавно завершившемуся сезону. Уменьшение количества участников чемпионата неизбежно приведет к тому, что градус интриги вырастет. По крайней мере в регулярном чемпионате. Объясняю почему. Во-первых, будет вполне логичным, если при изменении формата лигу покинут самые слабые клубы. Таким образом КХЛ должна избавится от ситуаций, когда спустя два месяца после начала сезона некоторые участники уже теряют шансы на попадание в плей-офф, а вместе с ними цели, задачи и мотивацию. Во-вторых, среди 12-ти команд каждой конференции будет разыгрываться по 8 позиций в плей-офф. Не берем в расчет примерно по четыре сильнейших клуба «Запада» и «Востока», которые с большей долей вероятности все-таки сыграют в матчах на вылет, и все равно получаем запредельный уровень конкуренции — по две команды на место. Да, при сегодняшнем составе лиги по факту претендентов на каждую путевку в плей-офф было даже больше, но на деле до последнего разыгрывались лишь одно-два места в розыгрыше Кубка Гагарина.

Авторы предлагаемой реформы заявляют о 9 иностранных клубов в КХЛ. В последнем сезоне таковых было семь, а в свете очень вероятного расставания с хорватским «Медвешчаком» получается, что руководству лиги предстоит найти трех новых участников из Старого Света и, возможно, Китая. О том, какие клубы могут присоединиться к турниру за девять лет его существования ходила не мало слухов. Швеция, Швейцария, Норвегия, Италия, Эстония, даже Великобритания — о каждой из этих стран в разное время говорили в контексте с Континентальной хоккейной лигой, но каждый раз все завершалось на разговорах. Получить ближайшим летом сразу три новые команды — было бы невероятно круто. Даже «Кунь Лунь Ред Стар», присоединившийся к чемпионату перед прошлым сезоном, хоть и собирал на домашних матчах смешное количество болельщиков, интерес к лиге точно привлек. Что уж говорить о потенциальных командах из куда более хоккейных стран. А матч КХЛ в Лондоне? Признайтесь себе, что были бы не против такого развития событий. В конце концов расширение географии — одна из тех задач, которые ставились перед лигой в момент ее создания.

Конечно наибольшее недовольство предлагаемой решением выразят те хоккеисты, тренеры, менеджеры и поклонники Континентальной хоккейной лиги, чьим клубам будет предложено покинуть лигу. Но кажется и здесь есть вполне адекватное решение. Этой весной, благодаря неудачному плей-офф КХЛ, многие любители хоккея обратили свое внимание на турнир рангом пониже — ВХЛ. Оказалось, что в «вышке» и конкуренция повыше, и матчей интересных хватает, и дефицита ярких хоккеистов нет. Так почему бы не перевести команды, исключённые из Континентальной хоккейной лиги, в менее статусный чемпионат. Бюджета на ВХЛ у каждой из них точно хватит, а, чтобы переход оказался не таким болезненным, можно на какое-то время изменить регламент, предусмотрев для обладателя Кубка Братины и, скажем, финалиста, возможность повышения в классе. При соответствующих финансовых гарантиях естественно. Гнаться НХЛ с ее принципиальной закрытостью нам сейчас совершенно не стоит, российскому хоккею вполне можно выбрать свой путь. Главное, чтобы он снова интересен не только нескольким функционерам и одной команде, а десяткам тысяч болельщиков.