Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
ФутболРПЛ
4 марта 2023, Суббота, 13:44

Глава судей РФС — о незасчитанном голе Соболева: «Такое бывает. Не думаю, что Мешков хотел себе юбилей испортить»

Александр Мысякин, Sport24
Поделиться
Комментарии

Глава департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) Павел Каманцев прокомментировал эпизод с незасчитанным голом нападающего «Спартака» Александра Соболева в ворота «Урала» в матче 18-го тура РПЛ (2:2).

Встречу между командами обслуживал Виталий Мешков, для которого это была 200-я игра в РПЛ.

— Давайте так, у нас есть процедура, по которой мы определяем ошибки, и если свисток был дан до, то это уже как минимум не рекомендация, — передает слова Каманцева корреспондент Sport24 Андрей Бабич. — Может, некоторые и разберут этот момент, но свисток совершается все-таки после завершения атаки.

— Сегодня Мешкову вручили табличку, что он 200 матчей в РПЛ отсудил. Как судья, который отработал 200 матчей в РПЛ, может допустить такую грубую ошибку?
— Понимаете, это же не зависит от того, сколько матчей отсудили. Такие ситуации случаются. Это не первый раз, такое бывает. Не думаю, что судья хотел себе юбилей испортить.

— Учитывая, что в последние годы в РФС случались отставки судей, если будет признано, что произошла ошибка со стороны Мешкова, возможно ли его отстранение на какое-то количество матчей?
— Если это будет оценено и признано как ошибка, то, конечно, это повлияет на его назначение. Я бы не стал говорить здесь об отстранении или еще о чем-то таком — это предвзятость. Здесь же ничего не видно. Эта методическая ошибка, которая привела к такой ситуации. Давайте дождемся вторника, там и будет окончательное решение.

— Не показалось ли, что эти два просмотра были долгими? Они шли по 3-4 минуты каждый.
— Первый момент был сложным, он связан не столько с тем, было ли нарушение или нет, думаю, там больше определяли, была ли возможность сыграть в мяч и были ли такие намерения у игрока. Если бы посчитали, что нарушающий имел желание сыграть в мяч, то это была бы красная карточка. Думаю, длительный просмотр был связан с этим. Как мы видели из трансляций, супер удачных ракурсов было не так много, поэтому понималась мера ответственности, и просмотр длился так долго. Думаю, в данной ситуации лучше дольше, но принять правильное решение, чем показать пенальти и удалить команду, что могло повлиять очень сильно на результат матча в моменте. Здесь все связано только с ракурсами и с оценкой для момента.

ФК Спартак Москва
ФК Урал Екатеринбург
...
Поделиться

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0