Вилков: «Послематчевые комментарии судей — сомнительная идея. За каждое слово будут цепляться, начнут травить»

Бывший арбитр РПЛ Михаил Вилков высказал мнение о словах президента РПЛ.

Ранее Александр Алаев озвучил предложение, чтобы судьи комментировали свои решения после матчей.

«Комментарии судей после матчей — это нарушение конвенции УЕФА и ФИФА. Да, РФС сейчас пытается вывести судей из тени, записывает передачи про них, это здорово. Но послематчевые комментарии — сомнительная идея. Если вопросы судьям будут задавать журналисты, то это превратится в балаган. Потому что очень много пунктов, которые будут интересовать: пенальти, игра рукой, красные и желтые карточки.

По горячим следам давать комментарии ни в коем случае нельзя. Судьи сами еще не видели те эпизоды, о которых их будут спрашивать. Это не конструктивно. Сколько мы знаем случаев, когда тренер после свистка кричит, что судья мудак, а потом проходит полчаса, он остывает, смотрит повтор и понимает, что зря вспылил. А слова назад уже не вернуть.

Послематчевые комментарии точно вводить не стоит. Судьи будут нести всякую херню, а потом все будут цепляться за их каждое слово, начнут травить, мемы всякие делать. К улучшению качества судейства и снижению давления на судей это точно не приведет», — сказал Вилков в беседе с корреспондентом Sport24 Михаилом Можаровским.