Слуцкого казнят в Голландии: «Его авантюра быть тренером на Западе провалилась. Он упустил развитие футбола»

Владислав Шапиро

Поделиться

Комментарии

Попытка Леонида Слуцкого сделать что-то путное в «Рубине» по итогу завершилась полным фиаско. Клуб вылетел в Первую лигу, да и там, скорее, разочаровывал. В итоге все кончилось логичной отставкой и сильно подпорченной репутацией.

Главный вопрос — где бывший тренер сборной России (вы вообще верите, что когда-то он был главным тренером страны?) всплывет теперь? До «Рубина» он пытался строить карьеру на Западе, но сейчас там точно вряд ли ждут тренеров из России. В этом убежден и голландский журналист Лекс Ламмерс, представляющий газету Gelderlander. Он лично был знаком со Слуцким и в интервью Sport24 высказал много ярких тезисов о работе Лео в его стране.

Например:

— Слуцкий был забавным мужиком, а потом его мышление поменялось;

— Он не был великим тренером, а его футбол — старомоден (объясняет — почему);

— Лео не воспитал в Голландии ни одного топового игрока (про Эдегора — миф);

— Он игнорировал любую критику и самих игроков, если те пытались спорить с ним;

— Под конец карьеры в «Витессе» он отметился странной мыслью про голландцев;

— Но зато в Голландии до мурашек растрогал рассказ Слуцкого о Сталинграде.

Погнали!

— Лекс, вся карьера Слуцкого в Голландии прошла на ваших глазах. Каким он вам показался, когда возглавил «Витесс»?

— Очень дружелюбным. Было видно, что он хотел добиться успеха в своем западноевропейском приключении. Лео рассказывал замечательные истории о своем прошлом, России и пристально следил за тем, чтобы атмосфера вокруг него была позитивной.

— Что нового он привнес в клуб?

— Вначале непринужденную атмосферу. Слуцкий был забавным мужиком с самого первого дня назначения. И благодаря своей харизме был популярен в Голландии. Такое новое лицо. Из-за культурно-исторических различий между Россией и Западом личность Лео была безумно интересна всей голландской футбольной общественности.

— Что изменилось потом?

— Постепенно Слуцкий начал меняться.

— В чем?

— Поменялось его мышление и отношение к делу. К сожалению, он не смог добиться того успеха, которого хотел. Скажу простую вещь: Слуцкий не был великим тренером или менеджером. А его футбол был старомоден по сравнению с современными подходами. Плюс иногда он принимал странные решения. Да и в целом тренерская подготовка Леонида была слабой и не соответствовала уровню Эредевизи. Плюс Слуцкий не мог жить с критикой, которая часто доносилась от СМИ.

Таким образом, публика постепенно отдалилась от него и его футбольной философии. В последние месяцы своего пребывания в Голландии особой популярности у него уже не было. А под своей карьеры в «Витессе» он отметился совсем странной мыслью.

— Какой?

— Если дословно: «Голландцы не готовы к переменам. Если тренер работает по другим принципам, такой подход им неинтересен».

— Не согласны с этим?

— Конечно, нет. По правде говоря, западный стиль футбола намного опережает стиль, который использует Леонид Слуцкий. Посмотрите футбол британцев, немцев, голландцев, или как играют в Испании или Франции — и сразу станет понятно, что Леонид немного устарел.

«У меня теперь один лишь только путь». Слуцкий долго мучился с «Рубином», но в итоге странно ушёл — что дальше?

— В чем именно его старомодность видели вы?

— Система игры в защите, которую применял Слуцкий, редко используется в Западной Европе. Даже итальянское «катенначо» гораздо более развито, чем постановка игры в обороне у него. Повторюсь, он — хороший человек, но как к специалисту к его работе всегда были вопросы. Я разговаривал со многими футбольными людьми, даже посчастливилось узнать мнение в Англии. И все они оценивают футбол Слуцкого как оборонительный. В «Витессе» он не смог довести свою систему с зональной защитой до совершенства. Поэтому его «Витесс» был уязвим. Это реально было старомодно по западным футбольным стандартам.

— А какой футбол хотели видеть в исполнении «Витесса» Слуцкого?

— В Нидерландах люди хотят везде развлечься. Даже на футболе. Стиль Слуцкого предлагал слишком мало развлечений для местной публики. Для него всегда был важен только результат.

— Что о тренере думали футболисты? То же, что и вы?

— Некоторые игроки «Витесса» говорили, что Слуцкий очень отзывчивый человек и хороший тренер. Например, голкипер Ремко Пасвеер, который попал в состав Нидерландов на ЧМ, всегда позитивно относился к нему. Он сказал, что его период карьеры в «Витессе» под руководством Слуцкого был самым прекрасным. А Брайан Линссен всегда говорил, что раскрылся и много забивал именно благодаря контратакующей игре, которую ставил Лео.

— Уже не так плохо.

— Но были и недовольные. Некоторые считали систему Слуцкого слишком оборонительной. Некоторые уставали от его теоретических занятий, они казались скучными. Были и игроки, которые критиковали Слуцкого как человека.

— Кто и за что?

— Например, Томас Брунс и Рой Беренс. Они говорили: «Если ты спорил или пытался донести свою мысль, Слуцкий в ответ игнорировал любую критику. Он полностью игнорировал игроков». Плюс Леонид мог работать с игроками основного состава и не пользовался другими резервами команды.

— Разве пример Пасвеера не показывает, что Слуцкий может воспитывать хороших игроков европейского уровня?

— Он не воспитал ни одного топового игрока. Все говорят про Эдегора, но он и до Слуцкого был выдающимся футболистом. Что он сделал, так это дал Мартину возможность развития. Но уверен, что и без Слуцкого тот все равно бы справился.

— А как же соотечественник Слуцкого Вячеслав Караваев?

— Та же история, что и с Эдегором. В «Витессе» Караваев успешно выступал и до прихода Слуцкого. Он играл на одинаковом уровне до Слуцкого, во время его тренерства и после ухода Лео с поста главного тренера. Вячеслав был выдающимся в Голландии. Это хороший игрок правого фланга защиты, который был одним из лучших в Нидерландах. Стоит отметить, что «Витесс» заработал много денег на его переходе в «Зенит».

— Но сейчас в Европе зажглась новая звезда — Хвича Кварацхелия. Именно при Слуцком он заиграл в «Рубине» и получил дорогу в Европу. Это не аргумент в его пользу?

— В Голландии у Лео не получилось воспитать топового футболиста, но что касается Кварацхелии, то соглашусь: его завораживающий футбол в «Наполи» — заслуга Лео. Слуцкий откопал бриллиант для европейского футбола.

— Чем лично вам запомнился Слуцкий?

— У Лео были замечательные рассказы о Великой Отечественной войне. Меня до мурашек поразила его история о Сталинграде. Также он часто рассуждал о разнице России и Европы в культуре, футболе, в жизни и даже в еде.

— По вашему, Слуцкий больше европеец или русский?

— Возможно, в России Леонида Слуцкого считают больше европейцем, но в Нидерландах у него были трудности с голландской ментальностью. Мы задавали ему много вопросов на волнующие нас темы, но ему было трудно что-то объяснить.

— Сейчас Россию в Европе представляет единственный тренер — Станислав Черчесов. Чем он отличается от Слуцкого?

— Я лично с ним не знаком. Однако видно, что авантюра Слуцкого потренировать на Западе провалилась. У него было плохое время в «Халле». Да, он хорошо начал в Голландии, но в конце не смог соответствовать требуемому стандарту. Слуцкий упустил развитие футбола на Западе. Ему было трудно научиться чему-то новому. Результаты Черчесова говорят об обратном — он смог приспособиться к европейскому футболу, раз берет трофеи в Венгрии и вывел команду в плей-офф Лиги Европы.

— После «Витесса» Слуцкого возглавил казанский «Рубин», с которым вылетел в ФНЛ. Вас это удивило?

— Честно говоря, мне непонятно, как после одной из лучших команд Голландии он докатился до второй лиги России. Почти ничего не знаю о РПЛ и уровне «Рубина», но по результатам видно, что стиль игры Слуцкого устарел даже по меркам российского футбола.

 — Может, на фоне последних неудач и ухода из «Рубина» ему стоит взять перерыв?

— Мне жаль, но я желаю Лео удачи. Не думаю, что он возьмет перерыв. Этот человек болен футболом. Это для него не работа, а жизнь. Слуцкий — настоящий фанат игры!

— Сможет ли он сейчас возглавить голландский клуб?

— Нет. С началом конфликта между Россией и Украиной отношение к россиянам сильно негативное. Сейчас ни один клуб из Нидерландов и других стран Европы не возьмет на работу главным тренера из России, в том числе и Слуцкого. При такой политической обстановке российским футболистам и тренерам нечего искать в Европе.

Все может измениться только тогда, когда закончится конфликт между Россией и Украиной. Более того, послужной список Леонида Слуцкого в западной части Европы оставляет желать лучшего. Не могу себе представить, чтобы какой-то голландский клуб пошел на такой риск, когда есть большой выбор отечественных тренеров или представителей из других стран Западной Европы и Южной Америки.