Дюков — о проверке судей на полиграфе: «Это возможность для судьи оправдаться и доказать, что он честен»
Президент Российского футбольного союза Александр Дюков прокомментировал скандальную ситуацию с арбитром РПЛ Алексеем Матюниным и высказался о практике использования полиграфа для проверок честности и беспристрастности судей, передает корреспондент Sport24 Андрей Бабич.
— Недавно получили письмо от арбитра Матюнина с просьбой отправить дело Хачатурянца в Комитет по этике. Какова сейчас эта ситуация?
— РФС продолжает проверку. Пока проверка не завершена, мне бы не хотел давать комментарий.
— Насколько целесообразен полиграф?
— Коллеги, я уже неоднократно отвечал на этот вопрос. Желательно избегать применение полиграфа. В данном случае речь не идет о том, что РФС заставляет судей проходить проверку на полиграфе. Наоборот — это проверка осуществляется только при согласии судей.
Когда судья работает на каком-то матче и по результатам этого матча возникает большое количество вопросов, которые заставляют сомневаться в его объективности, то, естественно, возникает вопрос, в том числе у комитета по судейству и департамента по судейству — вопросы о доверии: можно ли такому судье доверять?
В данном случае полиграф — это возможность для судей дать ответ на этот вопрос и доказать, что он был абсолютно объективен. Да, может, он совершил ошибки, но мы все ошибаемся. Поэтому я смотрел бы на полиграф как на возможность для судьи оправдаться и доказать, что он честен, объективен и беспристрастен. А ошибки… Все мы ошибаемся. Ошибки мы прощаем.
