В рамках 20-го тура чемпионата России ЦСКА принимал «Нижний Новгород». Команде Алексея Березуцкого удалось вырвать победу уже в компенсированное время благодаря голу Языджи, но и до забитого мяча в матче возникали моменты, которые вызывали эмоциональную реакцию болельщиков.
В конце первого тайма ЦСКА получил численное преимущество. Главный арбитр встречи Павел Кукуян удалил защитника «Нижнего Новгорода» Акоша Кечкеша за фол перед своей штрафной на Хорхе Карраскале после вмешательства VAR.
Решение может показаться спорным — особенно после реакции комментатора «Матч ТВ» Артема Шмелькова:
«Бред бредовый. Я подписываюсь под своими словами. Нет там никакой красной карточки и не было. Но эти трактовки заставляют арбитра принимать абсурдные решения. Они происходят из раза в раз, из тура в тур», — заявил Шмельков в эфире.
Пытаемся разобраться — почему именно Кукуян принял решение удалить игрока «Нижнего». Для начала взглянем на эпизод в деталях. Карраскаль набрал скорость, чтобы побороться за опускавшийся мяч.
Кечкеш не успел — Карраскаль первым коснулся мяча, а потом упал в результате столкновения с оппонентом.
Эпизод с другого ракурса.
Кечкеш точно нарушал правила — без всяких подсказок Кукуян показал игроку желтую карточку.
Но почему главный арбитр изменил свое мнение после вмешательства VAR?
Фол защитника точно не был грубым. Изменить свое мнение Кукуян мог, лишь исходя из оценки опасности атаки. Удалив игрока гостей, рефери переквалифицировал нарушение в фол последней надежды.
Было ли это оправданным? Карраскаль не выходил на ворота напрямую, но входил в штрафную и явно сохранял бы контроль над мячом. Таким образом, возможность забить у игрока точно была — как и отдать передачу на Языджи.
Так, можно поспорить об интерпретации серьезности момента со стороны Кукуяна, но нельзя назвать это решение ошибкой.