Слуцкий объяснил, почему Хакшабанович бил пенальти в матче с «Ракувом»

Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий на пресс-конференции дал объяснение, почему пенальти в матче 3-го раунда квалификации Лиги конференций против «Ракува» на последней минуте второго экстра-тайма бил Сеад Хакшабанович.

— Здесь весь драматизм ситуации уложился в последнюю секунду этого матча, поэтому что-то сейчас конструктивно анализировать после столь эмоциональной концовки мне достаточно сложно.

— Весь «Ракув» стоит дешевле, чем Хвича Кварацхелия. Но показалось, что «Ракув» доминировал, и это удивило.

— Я не согласен, что они доминировали. Что равная тяжелая игра со взаимными шансами, это да.

— Тренер гостей сказал, что судейство было предвзятое. Вы как оцените судейство и момент с Самошниковым, когда ему дали первую желтую?

— На мой взгляд, не было первой желтой карточки, но с другой стороны Самошников же знал, что у него есть карточка. Наверно все-таки ключевым моментов все же была вторая желтая карточка, а не первая.

— Интересно было увидеть Мусаева слева. Почему не Уремович или Бегич? Почему так решили?

— Потому что Бегич вообще никогда не играл на этой позиции, только Уремович, а у Мусаева какая никакая практика была в «Зените», он выходил на этой позиции.

— Почему Хакшабанович исполнял пенальти. Теперь он штатный пенальтист?

— В отсутствие Деспотовича — да, — цитирует Слуцкого официальный сайт «Рубина».

В раунде плей-офф Лиги конференций «Ракув» сыграет против бельгийского «Гента».

Самые быстрые новости — в телеграм-канале Срочный спорт