Вместе с РПЛ в нашу жизнь вернулась и тема судейских скандалов — благополучный в этом плане Евро оказался всего лишь передышкой. По итогам первого тура болельщики «Спартака» возмущались отмененным голом после толчка от Романа Зобнина, «Уфа» обращалась в ЭСК насчет не назначенного пенальти в концовке игры с ЦСКА, а традиционные претензии к арбитрам в матчах «Зенита» замкнулись на моменте с пенальти после контакта Сутормина и Стоиновича.
Увы, второй тур с точки зрения судейства получился еще более скандальным.
Главная тема тура: спорные решения в пользу «Зенита» в игре против «Ростова»
Целый ряд спорных эпизодов связан с работой Виталия Мешкова в Ростове-на-Дону. Все началось с гола Александра Ерохина, голевую на которого делал Кузяев. С общего плана вопросов не возникало — судя по картинке трансляции, Альмквист просто проиграл Кузяеву в единоборстве.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/9441/51a6/5f4e/4f49/b183/96d0/9a08/0daf/300_10000_max.jpeg)
Разобраться помог только повтор из-за ворот, который появился позднее — после него стало понятно, почему после борьбы игрок «Ростова» остался лежать на газоне, держась за ногу.
Перед тем, как побороться за мяч, Кузяев на скорости наступает на ногу Альмквисту и выключает его из эпизода.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/9bf8/ecda/9c1c/40b4/90f7/db24/d6b9/be20/300_10000_max.png)
Оценить эпизод лично Мешкову могла помешать позиция — он наблюдал за моментом со стороны Кузяева. Но почему-то не включился и VAR, за который отвечал Москалев.
Вдвойне удивительно, что в похожей ситуации (уже у ворот «Зенита») видеоассистент обратил внимание на схожий случай. Ловрен наступил на ногу Комличенко, когда тот выпрыгивал за верховым мячом. Мешков, пропустивший и этот эпизод, после сигнала Москалева пошел смотреть повтор и назначил пенальти.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/e570/5c50/6706/424d/988f/738b/6945/4921/300_10000_max.jpeg)
Увы, но еще до этого Мешков и бригада VAR пропустили другой эпизод — снова у ворот «Зенита». Вратарь Михаил Кержаков попытался сыграть на выходе и попал кулаком в голову Комличенко.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/8e03/74d2/fd8e/4da8/ab58/fd4c/28d6/4ff6/300_10000_max.jpeg)
Момент спорный — Кержаков точно не коснулся мяча. Наиболее вероятное объяснение логики Мешкова, который на этот раз занимал более удобную позицию — удар пришелся по лицу вскользь и вряд ли был существенным. Точно не стоит считать этот момент однозначным для трактовки.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/4106/a02e/aebd/4697/85b3/38bf/dfa0/803a/300_10000_max.jpeg)
ЦСКА забил «Локомотиву» со штрафного, которого не было
В центральной игре тура тоже не обошлось без претензий к рефери. Здесь тоже есть реальный повод для критики — Алексей Матюнин назначил очень сомнительный стандарт в пользу ЦСКА, с которого еще и забили гол.
Перед штрафной «Локо» столкнулись Рифат Жемалетдинов и Яка Бийол. Изначально умысла не было ни у того, ни у другого — оба шли за мячом.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/7b8b/e4f6/cd97/4718/8f8a/6afa/9453/34d6/300_10000_max.jpeg)
Бийол успел первым.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/8f1e/0dda/9975/467a/8530/e7cb/f7ee/2be7/300_10000_max.jpeg)
А после этого снес соперника.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/5f02/143e/28d0/4692/9948/fd6f/6106/1a18/300_10000_max.jpeg)
Матюнин принял самое странное решение — свистнул в пользу ЦСКА, назначив опасный штрафной, который стал результативным. Хотя столкновение выглядело куда опаснее для игрока «Локомотива».
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/7ca5/dba2/a9f5/480e/ac99/99a8/0886/ce53/300_10000_max.jpeg)
Бийол в эпизоде виновен не был, но куда более логичным был бы свисток в пользу «Локо», спорный мяч или продолжение игры. Даже при учете того, что Бийол первым был на мяче.
Еще на 15-й минуте мяч попал в руку защитнику «Локо» Станиславу Магкееву. Матюнин принял решение продолжать игру и вопросов к нему нет — рука находилась в естественном положении, а касание с мячом было объяснимо с точки зрения движения корпусом.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/c038/a47e/b23f/425c/b107/676b/6337/0a89/300_10000_max.jpeg)
«Спартаку» снова отменили гол, зато поставили пенальти в ворота «Крыльев». Вопросов по обоим эпизодам нет
Во втором туре подряд «Спартаку» отменяют гол, но в случае с мячом Зелимхана Бакаева «Крыльям Советов» претензий быть не должно — офсайд Михаила Игнатова, сделавшего голевую передачу, очевиден.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/7bd7/0cad/0ad9/42f5/ab5e/c95b/e7fb/6c84/300_10000_max.jpeg)
Павел Кукуян допустил ошибку лишь в одном эпизоде — да и то ее исправил VAR в лице Павла Шадыханова. Главный судья поставил пенальти в пользу «Спартака» только после приглашения к монитору. Мяч после удара Жиго попадает в выставленную руку защитника Божина.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/8ebc/83b5/2b56/42a6/9e27/451d/4fb1/b2e5/300_10000_max.png)
«Арсенал» — «Рубин»
На 35-й минуте Сергей Иванов поставил пенальти в ворота тульского «Арсенала». Вопросов по эпизоду нет — Деспотович бьет по мячу, Чаушич продолжает движение, перекрывая траекторию замаха соперника, и не дает нападающему завершить эпизод.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/c57f/ec18/ad6d/468e/891d/fe30/464b/295d/300_10000_max.jpeg)
«Уфа» — «Динамо»
Алексей Сухой поставил два пенальти в ворота «Уфы», но только один — без помощи VAR (Анатолий Жабченко). В первом случае Константин Тюкавин успел поставить ногу при попытке отбора от Милетича.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/6eb4/cde7/6f21/47fc/9f4c/857f/c329/864e/300_10000_max.jpeg)
Во втором случае (тот же Милетич скосил Паршивлюка) вопросов тоже нет, но Сухого поправил VAR — и это сильно повлияет на его оценку по итогам матча.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/4bfd/19e0/a1eb/4776/905e/519c/5c47/8312/300_10000_max.jpeg)
«Краснодар» — «Химки»
Судья Артем Любимов назначил справедливый пенальти в пользу «Краснодара» на 12-й минуте, но сделал он это лишь после вмешательства Кирилла Левникова, который отвечал за VAR.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/9292/2274/4468/4945/b352/8615/5e9e/f0f3/300_10000_max.jpeg)
Уже в конце матча Левников вновь вмешался в игру, но на этот раз Любимов принял иное решение — VAR предложил рассмотреть фол Кухарчука как нарушение на красную карточку, но главный рефери вынес только предупреждение.
![](https://cdn-m.sport24.ru/m/c79e/e5bb/acc2/4bae/8166/b233/c7fb/5bef/300_10000_max.jpeg)
Момент пограничный — Кухарчук наступал Кабелла шипами на ахилл. В эпизоде не было исключительной жестокости, но грубость фола вполне тянула на удаление.