Удаление Ахметова — беда и жуть. Но ЦСКА не убили, а судьи не помогали «Спартаку»
Ильзат Ахметов выходит на парковку после дерби и вытаращивает глаза, когда слышит вопрос:
— Показалось, что вы играли в мяч — так ли это?
— Показалось?! — удивлен Ильзат.
— Что, вам показалось? — куда злее отвечает Виктор Васин.
— Я щечкой по мячу попал, а потом уже в ногу, — объясняет Ахметов. — Это максимум желтая. Плюс, сначала у «Спартака» игра рукой была, но ее не увидели…
И ведь игроки ЦСКА правы: и в мяч Ахметов попал, и рука у Айртона была, да и травму Соболев слава богу не получил. И здесь можно было бы придумать, что Кукуян с Карасевым работали в пользу «Спартака», испортив дерби удалением в первом тайме, однако решение судей было абсолютно верным, что я подробно покажу на видео и по пунктам объясню текстом.
В тексте все выглядит не так наглядно, но прочитайте, как эпизод должен был трактовать сидящий на ВАР Сергей Карасев, который будет обслуживать ЕВРО и вынужден следовать всем нормам ФИФА и УЕФА.
1. Рука Айртона
Если при обработке в центре поля мяч СЛУЧАЙНО отскакивает в руку игроку, то эпизод считается техническим браком, а не ФОЛОМ. Таковы правила, придуманные УЕФА и ФИФА, так что и судья, и ВАР — правы.
2. Красная Ахметову
Даже если игрок сначала попадает в мяч, а затем по энерции врезается в ногу, то здравый смысл по мнению ФИФА и УЕФА перекрывавает формула: «шипы, прямая нога, высокий контакт».
В таких случай не имеет права не дать красную карточку. И Карасев, который будет судить Евро, не мог не указать на этот фол.
Так что решение бригады АБСОЛЮТНО ВЕРНОЕ.
***
Так что вывод прост: ЦСКА, Ахметову и болельщикам, чье дерби испортили, в этих эпизодах просто не повезло. В следующий раз те же спорные нормы ФИФА и УЕФА могут сыграть в пользу команды Олича и против «Спартака». А Кукуян с Карасевым хоть и повлияли на игру, но получат за матч высокую оценку.