В твиттере «Уфы» обматерили судью после вылета из Кубка России. СММщика пообещали наказать в стиле самих арбитров
На этой неделе в Кубке России проходят игры четвертьфинала. Вчера свои путевки в следующий раунд получили «Локомотив» (3:1 против «Сочи») и «Ахмат» (1:0 с «Уфой»), а главной темой по итогам игрового дня снова стало судейство.
Локальный флешмоб запустила «Уфа» — башкирский клуб минимально уступил команде Талалаева после пропущенного от Харина и остался недоволен эпизодом на последних минутах матча: в нем главный рефери встречи Кукуляк, с точки зрения «Уфы», должен был ставить пенальти в ворота «Ахмата».
Момент пропустил рефери, но не пресс-служба «Уфы». В официальном твиттер-аккаунте клуба появился пост, который мы не может привести целиком: «Ку-ку, ***! Если это не пенальти, то что это?»
Исполняющий обязанности главного тренера «Уфы» Николай Сафрониди (Рахимов покинул клуб после поражения в чемпионате на выходных) получил красную карточку за споры с арбитром по итогам этого эпизода. Исключительный случай, но в клубе идти на попятный не захотели — пост до сих пор висит в открытом доступе и собрал уже полторы тысячи отметок «мне нравится».
Через несколько часов в аккаунте появился поясняющий «ошибку» пост. Судя по словам про отстранение, «Уфа» решила троллить футбольное руководство страны.
Позже это подтвердил генеральный директор клуба Шамиль Газизов:
«Наш твит? Резонанс был, да. Но это интересно. На судейскую ошибку никто не обратил внимания, никто не высказался. Зато все заметили ошибку SММщика. Это говорит о том, что мы перестали смотреть сам футбол и начали наблюдать за нефутбольными вещами.
Станем наказывать сотрудников, как наказывают судей. Будем переводить их из инстаграма в твиттер, потом в тикток. А потом через некоторое время обратно возвращать», — сказал он в интервью «Чемпионату».
Бывший судья, основатель телеграм-канала Але, рэф! и эксперт Sport24 Илья Обломов не уверен, что «Уфа» возмущается справедливо:
«Момент дискуссионный. Конечно, руки защитника на плечах нападающего «Уфы» мы видим. Но арбитр оценивает несколько факторов. Было ли это действие причиной того, что игрок упал? У меня есть сомнения. Контакт есть, но А) он кратковременный Б) нападающий начинает заваливаться на соперника, как только почувствовал руки на плечах.
Контакт игроков в штрафной площади есть всегда. Не каждый контакт — это нарушение. Момент на усмотрение судьи. По нему не может быть однозначного ответа: есть ошибка или нет», — заявил эксперт.
В комитете по этике ждут лишь официального хода дела, а РФС назначил на следующий матч «Уфы» Кукуяна
В комитете по этике РФС готовы реагировать — ждут только официального заявления. Об этом рассказал глава комитета Семен Андреев, до этого назвавший такое поведение «Уфы» недопустимым.
«Если будет обращение в комитет по этике, то мы этот вопрос рассмотрим», — заявил он в интервью Sport24.
Кажется, что и в РФС оценили юмор «Уфы» — на матч башкирцев в следующем туре РПЛ был назначен другой арбитр, фамилия которого начинается на «Ку» — Кукуян.
Клуб отреагировал уже в фирменном стиле.
Вылетевший из Кубка «Сочи» поддержал флешмоб. В клубе остались недовольны работой Казарцева
Твит «Уфы» широко разошелся по спортивному рунету. Аналогичным образом уже сегодня отреагировали в «Сочи» — в клубе оказались недовольны работой Казарцева, которого по аналогии с «ку-ку» в случае с Кукуляком, обозначиили «Ка-ка».
Но Илья Обломов не считает, что критика арбитра со стороны «Сочи» заслужена:
«А с чего там пенальти? Если принять за фол то, что Живоглядов приподнимается, пытаясь задержать Терехова, это было до штрафной. Казарцев применил принцип преимущества, он поднимал руки. С какой стати там пенальти нужно ставить? Касание произошло в полутора метрах от штрафной линии. Игру рукой я там не увидел. Не понимаю, какие вопросы к судье могут быть», — сказал эксперт.
Все выглядит так, будто комитету по этике придется реагировать жестче, чтобы не допускать такие выступления в социальных сетях после каждого матча.
