С Семаком «Зенит» не тянет в Европе. Ноль ударов в створ, поражение и тактика в Германии — это провал
Вот же ясно было, что «Боруссия» сильнее «Зенита». Априори. И что выйдет после поражения от «Лацио» в первом туре Лиги чемпионов «размазывать» его по газону «Сигнал Идуны Парк». Это все было ясно.
Неясно было, что может противопоставить этому «Зенит». Я кого ни спрашивал, никто не мог мне сказать до игры.
Сергей Семак придумал самое простое, что можно было: сидеть в штрафной и отбиваться. «Этак и я могу», — сказал бы Промокашка из «Место встречи изменить нельзя». Но что это дало? Ноль ударов в створ и поражение, которое усугубилось ужасной игрой. Тактика — как отягчающее обстоятельство при совершении преступления, типа алкоголизм и наркотическое отравление.
Кто-то считает план Семака верным — могли удержать ничью, если был не фол Вячеслава Караваева. Но по теории вероятности в таких случаях должно было что-то залететь. «Боруссия» ведь раз пять могла забить, если считать с первого тайма. В итоге забила два. А какой был у Семака «план Б»? И был ли он?
Я не знаю, почему тренер «Зенита» заменил Артема Дзюбу в перерыве матча. Семак еще тот хитрован и говорит на пресс-конференциях не для того, чтобы люди знали правду, а для того, чтобы все выглядело «как надо». Но я помню нервную реакцию Дзюбы на поражение от «Брюгге» в первом туре Лиги чемпионов. Тогда форвард в микст-зоне запальчиво рассуждал о том, что нельзя, дескать, так осторожно (трусливо — зачеркнуто) играть в Лиге чемпионов, надо действовать агрессивно, атаковать, как говорится, умирать — так с музыкой.
А что мы увидели в Дортмунде? Дзюба играет на одной половине поля, остальные игроки «Зенита» — на другой.
У меня вообще своя, конспирологическая версия этой замены. Дзюбе просто надоело выглядеть дураком на чужой половине. Ему никто не помогал, а за то, что в атаке у «Зенита» ничего не получалось, обвинили бы Артема — он это прекрасно понимал. Что Семак, кстати, с легкостью и сделал. Не исключено, раз Дзюба имеет право голоса в раздевалке (а он спорил с Семаком и по ходу матчей), он мог сказать: «Давайте поиграем в футбол!» Тренер, допустим, отказался менять тактику. Тогда Дзюба сказал, что не хочет «один за всю компанию хомут волочь», как Фокс из того же «Места встречи». И выпустили Андрея Мостового.
Вспоминается, что в матче против «Лейпцига», состоявшемся в предыдущей Лиге чемпионов, зенитовцы на «Газпром Арене» не могли сделать больше трех точных передач. Так было и во вчерашней игре с «Боруссией». То есть за год, получается, ничего наработать для Лиги чемпионов не получилось. Наоборот, когда пришла пора в ней играть, команда оказалась в худшей форме, с худшей тактикой, без каких-либо шансов на успех.
Сергей Семак — ученик Лучано Спаллетти. Он не привык рисковать, любит, чтобы сохранялся пресловутый баланс, всегда играет прагматично, а тут еще надо было не проиграть крупно, как «Краснодар», чтобы не вызвать нервной реакции Алексея Миллера, который, к слову, любит Семака. Это все понятно. Как и то, что у команды не было отпуска, селекционеры провезили за последнее время кучу одинаковых игроков, всех измотал сложный график и за клуб и за сборные, Азмун и Малком выбыли из строя в самый «нужный» момент.
Но трудно сохранить команду на плаву и в руках, если ничего в ней не менять (я не имею в виду стартовый состав — раз игроки новые и «не те», тем более надо что-то менять). Тут или атмосфера в ней ухудшится, или результаты уйдут. Или ишак умрет, или падишах. И если сначала соглашаться с тем, что забирают Александра Кокорина (хотя он протестовал, молодец), потом — с тем, что покупают не тех игроков (про Вендела тренер «Зенита» так не раз говорил), при этом ставят задачи, которые нельзя выполнить (я про Лигу чемпионов), то рано или поздно наступит момент, когда начнут соглашаться с тем, что ты не тренер для Лиги чемпионов. Во всяком случае игроки.
Что думает руководство «Зенита» — узнаем.