«Краснодар» и «Спартак» конфликтуют уже давно. С чего все началось и как продолжалось
Минувший тур РПЛ обернулся очередным скандалом. На почве очень спорного судейства Владислава Безбородова зарубились «Краснодар» и «Спартак».
Генеральный директор краснодарского клуба Владимир Хашиг обвинил арбитра в предвзятости и заметил: «Спартак» добился того, чего хотел. Их судят так, как они этого хотели». А коллега Хашига Шамиль Газизов припомнил ему его же слова после мартовской победы над московским клубом — тогда гендиректор «Краснодара» утверждал, что не комментирует судейство.
Это не первый конфликт между клубами. «Краснодар» и «Спартак» враждуют уже несколько лет. Вспоминаем, с чего началась эта взаимная неприязнь и главные конфликты красно-белых с «быками».
«Спартак» и «Краснодар» поссорились из-за воспитанника «быков». Он отказался продлевать контракт и уехал в Москву
Скорее всего, вы ничего не слышали о Иване Репяхе. Но если, вдруг, вы знаете, кто это такой, то наверняка не догадываетесь, как складывается его карьера.
Сейчас российскому полузащитнику 19 лет. Уже полтора месяца он гоняет за молодежку датского «Вайле». Когда в сентябре он переезжал из «Спартака-2» в Данию, на родине о нем практически не говорили. Однако еще четыре года назад Репях был на слуху — из-за него поссорились Федун и Галицкий.
Иван воспитывался в академии «Краснодара» — феерил в центре поля и был одним из лучших в команде своего возраста. А когда дебютировал за сборную России U15, забил два гола в четырех матчах. Неудивительно, что клуб и лично Сергей Галицкий возлагали на парня большие надежды.
Тем не менее семья Репяха решила, что парню будет лучше в Москве. В итоге с «быками» Иван контракт не продлил и присоединился к «Спартаку».
Владелец «Краснодара» пытался заблокировать этот переход. Дело дошло даже до суда. Но удержать парня на юге России все равно никто не смог — летом 2016 года он перешел в «Спартак».
«По этому вопросу в РФС даже специальное заседание проводили. Галицкий бушевал: мол, так делать нельзя. Хотя на самом деле у Вани не было профессионального контракта с «Краснодаром», и он ушел как игрок академии. За него заступилась Смородская. Сказала: «Контракт есть? Контракта нет. Какие вопросы? Мальчик свободен в своем выборе. Захотел играть в «Спартаке» — его право». На этом вопрос и закрылся», — рассказывал «Чемпионату» агент Алексей Скородед.
«Вы знаете, я устану писать, что произошло с нами за эти 17 месяцев, 4 судебных разбирательства, одно длилось 3,5 часа. В нескольких томах описано наше дело! В нашем округе мы его выиграли, потому что контракт у нас закончился в 2014 году», — признавалась мать футболиста Елена.
«Когда родите своего ребенка, отдайте его в клуб «Краснодар», а потом на своей шкуре познаете все, тогда вы можете нас осудить! Я уважаю господина Галицкого, писала ему это в письме, с нами он встречаться не захотел, я и на суде говорила это не раз, но люди, которые управляют школой, не имеют педагогического образования, не умеют разговаривать с людьми. Мой ребенок не раб!
Наш контракт закончился в 2014 году! Мы просили контракт на год, без всяких денег, с уменьшением нагрузки после операции, а директор просто посмеялся над нами! Дал контракт, где написано, что мы ребенка можем забрать по инвалидности или заплатить за него 5 миллионов евро. «Спартак» пришлось уговаривать, чтобы его взяли, потому что остальные клубы после звонка Галицкого отказались! А Фундукян (коммерческий директор «Краснодара», директор академии. — Sport 24) сказал, что он будет играть с деревянными мячами, на лысых полях!»
Позже Леонид Федун утверждал, что не знает, кто такой Иван Репях, а Сергей Галицкий о трансфере публично не высказывался. Тем не менее отношения между владельцами клубов после перехода Репяха испортились.
Из-за истории с Репяхом сорвался трансфер Смолова. «Галицкий четко дал понять, что продавать его в «Спартак» не будет!»
История с Иваном аукнулась «Спартаку» в 2017 году, когда клуб попытался заполучить лучшего на тот момент бомбардира чемпионата России Федора Смолова.
«У Галицкого была очень жесткая позиция по «Спартаку». Причина всем известна — история с воспитанником академии «быков» Репяхом», — рассказывал агент Смолова Герман Ткаченко «СЭ».
Я встречался со «Спартаком», мои партнеры общались с людьми, влияющими там на трансферы. По условиям договорились очень быстро. Оставшаяся часть дискуссии была посвящена тому, как уменьшить сумму в 30 миллионов.
Мы даже предлагали некую «дорожную карту» — рекомендовали Федуну позвонить Галицкому и извиниться за случай с Репяхом. Ведь на самом деле Сергея Николаевича расстроило не только то, что украли воспитанника академии, но и то, что, когда он звонил в приемную Леонида Арнольдовича, тот, мягко скажем, ушел от разговора, предложить 30% от следующей продажи данного игрока, через день сделать официальное заявление на сайте о таком разговоре и принесенных извинениях за недоразумения с обещанием двух сторон уважать контракты друг друга. А уже после можно было говорить о продаже Смолова.
Но не получилось. Галицкий четко дал понять, что продавать его в «Спартак» не будет!»
Впрочем, Леонид Федун утверждал, что срыв сделки не связан с его отношениями с владельцем «Краснодара».
«У нас нормальный контакт с Галицким, можете у него спросить. Часто общаемся. А Смолов не перешел реально из-за большой трансферной цены. Галицкий не станет делать подарков, как и я, это же бизнес! Если футболист стоит 18 миллионов, его не продадут нам за восемь», — говорил Федун.
Однако полгода спустя Федора за 9 млн евро подписал «Локомотив».
«Спартак» перехватил Жиго у «Краснодара». Хашиг наехал на менеджмент московского клуба
В следующий раз конфликт между «Спартаком» и «Краснодаром» возник летом 2018 года — при переезде Самуэля Жиго в Россию. Тогда Владимир Хашиг раскритиковал менеджмент московского клуба за то, что французского защитника увели из-под носа у «Краснодара».
«Мы думали, что по Жиго вопрос практически решен. Мы больше года вели его. В это трансферное окно согласие было получено. Я лично летал в Бельгию, общался с футболистом и его агентом, и в итоге мы договорились. Параллельно разговаривали с «Гентом», сделали два предложения, и были близки к завершению сделки.
И после этого я случайно узнаю о том, что в переговоры вмешался «Спартак». Мы предупредили коллег, что находимся в заключительной стадии, и другому клубу из России в данном случае некорректно проявлять активность. Но менеджмент москвичей проигнорировал наше обращение.
И как вы знаете, странные вещи при переходе футболистов между нашими клубами происходят уже не первый раз. Удивлены таким уровнем уважения со стороны «Спартака». Но свет клином на этом защитнике не сошелся, а выводы мы для себя сделали», — утверждал Хашиг.
Впрочем, оказалось, в срыве сделки был виноват и сам гендир «Краснодара». Подробно о том трансфере рассказал агент Алексей Тильман.
«7 мая 2018 года я первый раз написал генеральному директору «Краснодара» Владимиру Хашигу, что у нас есть возможность трансфера. Мой партнер Кен подписал контракт с Жиго и его агентом, и мы могли начать переговоры. Там было два названия — «Краснодар» и «Спартак». Я знал, что «Спартак» искал центрального защитника, и честно сказал Хашигу, что к Жиго есть интерес из Москвы, но я не нарушу договоренности, если «Краснодар» сам не выйдет из сделки.
20 мая мы встретились в Брюсселе. Проговорили все условия контракта игрока, они всех устроили. Оставался вопрос по агентским и трансферу. «Краснодар» менял цифры комиссии несколько раз, утром было одно, вечером — другое. И так три дня. 23 мая мы встретились в последний раз, и Хашиг сказал: «Вот моя крайняя цифра, больше платить не будем». Мы с Кеном сказали, что это неприемлемо. Выдвинули свои условия, но Хашиг сказал, что переговорил с Сергеем Галицким, такие деньги мы платить не будем. Здесь мы официально расстались.
Почему «Краснодар» сказал, что «Спартак» вмешался в сделку? Хашиг постоянно находит, кто виноват — то я, то «Спартак», то еще кто-то. Хашиг на нервах позвонил в «Спартак»: «Вы же знаете, что мы занимаемся футболистом, зачем вы влезаете в сделку?» Галицкому нужно по-новому взглянуть на работу Хашига, он, возможно, часто действует непрофессионально», — говорил Тильман Eurosport.ru.
Сам Жиго утверждал, что выбор в пользу «Спартака» сделал после звонка Софьяна Ханни. Именно алжирец убедил его переехать в Москву.
В марте «Краснодар» выиграл у «Спартака» благодаря пенальти и удалению Зобнина. Хашиг отказался комментировать судейство
Матч, о котором недавно упоминал Шамиль Газизов, прошел 9 марта нынешнего года на «Открытие Арене». Тогда «Спартак» уступил «Краснодару» (0:1), единственный гол забил Ари — с пенальти, а Зобнина за две желтые карточки удалил главный арбитр Сергей Лапочкин.
После окончания встречи оспаривать удаление полузащитника Доменико Тедеско не стал. Но все равно разнес судейство.
«Сегодня еще можно понять и принять две желтые карточки Зобнина. Но когда Понсе валят возле штрафной, а судья ничего не фиксирует, это не хорошо. Понятно, что тренеры всегда склоняются на сторону своего футболиста в спорных ситуациях, но в общем и целом ситуация такая.
Замена Жиго была из-за желтой карточки. Но не было никакой желтой! После этого эпизода его игра абсолютно изменилась, потому что любой контакт мог привести к удалению», — говорил Тедеско.
Работой судей остался недоволен и Георгий Джикия.
«В матчах «Спартака» VAR не смотрят вообще. По-моему, эта система даже не работает, не подключена к розетке. Не знаю, в чем дело.
Все трактуют одинаковые моменты по-разному. Надо надеяться на то, чтобы на нашей стороне хоть что-то было. Можно до утра об этом разговаривать. Сегодня я задал Ходыреву (бывший судья Михаил Ходырев. — Sport24) вопрос насчет пенальти, он отвечает: «Этот судья посчитал, что пенальти, но если посмотреть повтор, то кто-то из вас посчитает, что пенальти не надо было давать», — утверждал капитан «Спартака»
Журналисты задали вопрос о судействе и Владимиру Хашигу. Но он отказался от комментариев.
«Судейство не комментирую, а «Краснодар» — молодцы», — сказал Хашиг.
Тогда гендир «Краснодара» наверняка даже и не подозревал, что эти слова спустя несколько месяцев ему припомнят.
Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
22 марта 2022 года решением суда компания Meta, социальные сети Instagram и Facebook признаны экстремистской организацией, их деятельность на территории РФ запрещена.
