Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
ФутболРПЛ
1 сентября 2020, Вторник, 10:04

«Арсенал» обратился в РФС с просьбой не назначать арбитра Матюнина на матчи команды и проверить судью на полиграфе

Александр Мысякин, Sport24
Поделиться
Комментарии

Тульский «Арсенал» обратился в РФС по итогам матча с московским «Спартаком». Об этом рассказал генеральный директор «Арсенала» Дмитрий Балашов.

29 августа «Спартак» в Москве одержал победу над «Арсеналом» со счетом 2:1. У туляков в конце первого тайма был удален полузащитник Даниил Лесовой. Он посчитал, что заработал угловой, но ассистент судьи показал, что Лесовой потерял мяч и тот будет вводиться в игру «Спартаком». Лесовой крикнул на судью, за что получил вторую желтую карточку и был вынужден покинуть поле.

— Мы написали официальное письмо в РФС. В нем есть два пункта. В первом мы просим не назначать в дальнейшем на матчи тульского «Арсенала» арбитра Алексея Матюнина, который работал на нашей игре со «Спартаком».

Во втором пункте мы требуем проверить Алексея Матюнина на полиграфе. Как известно, подобные прецеденты в отношении других судей в нынешнем сезоне уже были, арбитраж прошедшей игры вызвал огромные вопросы не только у нашего клуба, но и у всего футбольного сообщества, поэтому такой шаг был бы логичным. Действия судейской бригады оказали прямое воздействие на итоговый результат игры. Поэтому считаем важным разобраться и выяснить истинные мотивы такой работы рефери.

— Есть ли вопросы по работе VAR?
— Это общая системная проблема. Она касается не только этого матча, но вопросы, безусловно, есть. Как известно, существует некий регламент, протокол VAR, однако не очень понятно почему одни моменты рефери смотрят, а другие (не менее важные и ключевые) — нет. Хотя в других видах спорта, например, в хоккее, есть устоявшаяся практика, когда главный тренер команды имеет возможность попросить арбитра посмотреть спорный эпизод.

Будь такая возможность в футболе, ошибочного удаления Даниила Лесового удалось бы избежать, поскольку на повторе четко видно, что мяч покинул пределы поля от игрока «Спартака». А это ключевой момент прошедшей игры. Эмоции Лесового, повлекшие второе предупреждение, возникли не на пустом месте, а именно вследствие этой грубейшей ошибки. Для чего нужен VAR, если он не исправляет столь явные ошибки? Это вопрос, ответа на который пока нет.

— Является ли нормальным то, что сейчас так много скандалов из-за судейских ошибок?
— Конечно, это ненормально. Нам искренне жаль, что тема судейства затмевает сейчас непосредственно игру и сам футбол. Практически после каждого тура чемпионата мы имеем грандиозный судейский скандал. Это в корне неправильно и печально. Но еще более неверно и абсолютно недопустимо, когда судьи своей работой вмешиваются в ход спортивной борьбы и влияют на итоговые результаты матчей, — сказал Балашов в беседе с корреспондентом Sport24.

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0