Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко поделился впечатлениями от матча 5-го тура РПЛ между «Ротором» и «Спартаком» (0:1), а также оценил работу судейской бригады Алексея Сухого. Единственный гол в матче был забит с пенальти, который многие нашли спорным.
«У кого была сегодня удачная игра? У Сухого? В этом сезоне мы громко-громко рыдаем и орем про судейство, а потом сами ждем позитивного судейства в свою сторону. Максимально комфортное судейство, для них судья все сделал.
Если бы такой пенальти поставили в ворота «Спартака», то визг мы бы слышали даже в районе Хабаровска. «Ротору» такое, видимо, можно ставить.
Я насчитал эпизодов 10, когда судья принимал одну сторону. Когда Ларссон на 18-й или 19-й минуте завалился в штрафной, имитируя пенальти, и не получил за это желтую, то понял, что пенальти обязательно состоится. Просто Ларссону не хватило техничности тогда.
Можно ли считать это победой на классе? Да какой там класс? Если выключить звук в момент, когда Черданцев нахваливал «Спартак», а посмотреть объективно, то никакого преимущества там не было. «Ротор» был точно не хуже. В футболе ты побеждаешь не за счет процента владения мячом, а за счет забитых мячей. Честных мячей сегодня не было.
На мой взгляд, тот пенальти, вокруг которого «Спартак» поднял скандал, был более явный, чем сегодняшний», — сказал Червиченко в беседе с корреспондентом Sport24 Данилом Алешиным.
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
