Психолог-полиграфолог Максим Коваленко оценил решение РФС проверить на детекторе лжи арбитров Василия Казарцева и Алексея Еськова, работавших на матче 1-го тура РПЛ «Спартак» — «Сочи» (2:2). Красно-белые вели со счетом 2:0, но получили два спорных пенальти в свои ворота, второй 11-метровый удар был назначен в концовке игры. Казарцев обслуживал встречу в качестве главного судьи, Еськов был видеоарбитром.
«Проверку на полиграфе нужно проводить независимым экспертам. Она должна быть комиссионной, чтобы участвовали минимум два-три специалиста разных направлений, уважаемых в сообществе. Их авторитет будет говорить, что они не будут идти на поводу. Если по таким резонансным делам проверку проводит один человек, это всегда вызывает сомнения.
Если нет никаких договоренностей и давления на полиграфологов, обмануть полиграф очень сложно. Это возможно, лишь когда специалист очень слабый. У полиграфолога может быть маленький опыт, нужно смотреть, насколько высока его компетенция. Если человек работает по одной методике, он может быть некомпетентен при работе по такому серьезному вопросу.
Процедура должна проводиться в виде комплексного психофизиологического исследования, где нужно оценивать невербальную характеристику человека. Реакций полиграфа не будет, если у проверяемого отсутствует угроза наказания, страх разоблачения и восторг надувательства. У непричастного человека ничего из перечисленного не будет проявляться. Это достаточно глубокая работа.
Если все критерии будут соблюдены, полиграф покажет реальный результат. Он может помочь в определении, намеренно ли ошибаются футбольные арбитры», — цитирует Коваленко Metaratings.tj.
