«Спартак» примагничивает судейские скандалы
Красно-белые жаловались на арбитров еще в концовке прошлого сезона: совет директоров писал открытые письма в РФС, Леонид Федун после «Зенита» обещал, что «без такого судейства они («Зенит». — Sport24) огребут в Лиге чемпионов», а в межсезонье твиттер отсчитывал дни, сколько времени прошло без VAR, который не засчитывал голы команды Тедеско.
В первом туре нового чемпионата случился новый скандал — и, кажется, самый громкий. К 10-й минуте матча с «Сочи» красно-белые повели 2:0, но на 15-й пропустили с пенальти. Павел Маслов и Кирилл Заика столкнулись в штрафной, и Василий Каразцев показал на точку.
Но если этот эпизод еще можно отнести к спорным (повторы не дают стопроцентной картины, кто все-таки был первым на мяче: Маслов сыграл в мяч раньше, чем в ногу, или Заика успел проткнуть мяч носком — и из-за этого он так изменил траекторию), то вторая точка — действительно странная.
На 88-й минуте Немченко пробил по воротам и после этого столкнулся с Жиго — Казарцев назначил еще один 11-метровый. И — самое удивительное — не изменил решения после консультации с VAR.
Благодаря двум пенальти «Сочи» вырвал ничью — 2:2.
— На мой взгляд, все закономерно, — уверен тренер «Сочи» Владимир Федотов. Был ВАР, они просмотрели моменты и приняли решение. Знаете, как раньше говорили: если судья поставил, значит, пенальти был. Если не поставил — не было. Первый гол «Спартака» тоже с душком. Я никогда не смотрю после игры моменты — это бесполезно. Мне нужно заниматься игрой и футболистами.
У большинства другое мнение, а в «Спартаке» — истерика.
Леонид Федун: «Я завтра объявлю, что мы снимаемся с чемпионата. Пусть играют без нас. Можете так и написать. В этой клоунаде, которую устроили, я участвовать не хочу. И тратить деньги тоже. Не нужен «Спартак», значит, не нужен», — сказал владелец клуба «СЭ».
Денис Глушаков: «Думаю, слова Федуна — это эмоции. Как можно сняться с чемпионата? Думаю, Леонид Арнольдович просто расстроился, что потеряли очки. На утро встанет, поволнуется до следующего матча. И забудут».
Олег Романцев: «У меня просто нет слов. Уверен, что такие же чувства у миллионов болельщиков, которые смотрели этот матч. Не только у спартаковских болельщиков, а у всех. Такие пенальти снятся тренерам и футболистам только в страшных снах.
Мне жалко ребят! Не все у «Спартака» было здорово, но свои три очка команда заработала! Я никогда не был против ВАР, а когда работал тренером даже мечтал о нем. Теперь не пойму, зачем. Это не футбол, а дурдом».
Экс-арбитр Игорь Федотов: «Опять Кашшаи и Калошин будут по-детски оправдывать ошибки а-ля после полуфинала «Зенит» — «Спартак»?! Але-е-е-е-е-е! Какой пенальти? Это ЦИРК!»
Руслан Нигматуллин: «С таким судейством РПЛ можно закрывать прямо сейчас. Это позор! Призываю Кашшаи к отставке».
Александр Кокорин: «Первый пенальти имел место быть, второй вообще непонятно с чего. Я такого судейства не видел. Но справимся, ничего страшного».
Андрей Тихонов: «Это издевательство над «Спартаком». Как можно такие пенальти ставить? С приходом Кашшаи столько негатива стало! Какой здесь пенальти? Нужно отстранять таких судей, которые следят за этим».
Сергей Юран: «Пенальти не то что спорный, а трактовке даже не подлежит. Может, мы слепые? И намека не было на то, чтобы поставить 11-метровый».
Роман Павлюченко: «В Москве есть река Яуза, и вот когда я увидел второй пенальти в ворота «Спартака», то у меня была только одна мысль — этих людей, которые на матче работали с ВАР, надо просто взять, посадить в мешок и бросить в Яузу.
Второй пенальти — это полное свинство, и это наш российский футбол. В прошлом году я не до конца понимал слова Федуна о заговоре против «Спартака», но сейчас понимаю, что это просто убийство команды», — цитирует экс-страйкера красно-белых ТАСС.
Денис Мацуев: «Во время матча «Спартака» я играл второй концерт Рахманинова с Башметом на закрытии фестиваля Чайковского. И успел на последние десять минут матча. И играл, кажется, даже немного быстрее, чем положено. Но то, что я увидел после сцены, это было как ведро холодной воды. После Рахманинова это было нечто.
Только ленивый не обсуждал судейство «Спартака» в прошлом сезоне, сейчас же чаша совсем переполнена. Если первый пенальти в матче с «Сочи» еще можно обсуждать, хотя, мягко говоря, момент спорный. Но второй — вообще смешной. Мне сложно комментировать, если бы единичный случай — окей, но все выливается в тенденцию.
Я слышал эмоциональное высказывание Леонида Арнольдовича [Федуна], и его можно понять. Мы должны добиваться успехов в честной борьбе. Болельщики ЦСКА, «Зенита» хотят видеть сильного соперника, побеждать в честном споре. И я бы так же говорил, если бы такое судейство было в матче с участием «Зенита» или ЦСКА. Когда в первом туре такое творится, должно быть разбирательство на всех уровнях. Это, мягко говоря, уже перебор.
Мне звонят друзья — болельщики не «Спартака» и говорят — зачем такое судейство нужно? Какой-то цирк и бездарный театр — вот что мы увидели в Тушино. И даже судить в одну сторону можно более талантливо. Судья был не талантлив, скажем так. Но уверяю вас, «Спартак» еще отомстит на поле»
Шамиль Газизов: «Ну мне над всем этим смеяться хочется. Клоунада продолжается. Обсудили уже это с Федуном. И если я вижу эту клоунаду, поверьте, он видит ее еще лучше. Я не обсуждаю слова владельца, это не мой уровень. Я вам говорю: мы будем сильнее. Я зашел к команде, попросил их быть чуть сильнее. Все хотят выбить нас, чтобы мы думали не о футболе, а о других вещах. Люди, которые против футбола — они просто против. Мы за футбол, за то, чтобы двигаться дальше, чтобы команда играла и радовала болельщиков. Перед болельщиками обидно больше всего, ведь команда выполняет свою работу. Надеюсь, органы, которые следят за судейством в РФС, пояснят нам, что это такое. Почему пенальти, почему смотрят или не смотрят VAR».
Твиттер «Спартака»: «Сезон новый — порядки старые».