Юрист Михаил Прокопец, представляющий интересы бывшего генерального директора «Локомотива» Ильи Геркуса, заявил, что все выписанные руководителем премии во время работы в клубе были законными.
В пятницу, 24 июля, в Московском арбитражном суде проходит очередное заседание по иску железнодорожников к Геркусу. В конце января «Локомотив» по результатам аудиторской проверки обратился в суд с требованием к своему экс-гендиректору выплатить 144 миллиона рублей.
«Это ситуация первая в российском футболе, когда клуб пытается взыскать ущерб с руководителя. Илья Геркус выиграл все, что мог с клубом, достиг определенных высот, выиграл чемпионат. Финансовые показатели отличались от предшественников, но случился конфликт и Илья Леонидович был вынужден покинуть клуб.
Взыскать убытки можно при четырех составляющих: наличие факта, вина, противоправность действий, причинно-следственная связь. Действия Ильи не носили признака неразумности и необоснованности. 150 миллионов — это премирование и работников на сумму около 109 миллионов рублей. Мы пригласили начальника HR-службы, которая разрабатывала премирование. Генеральный директор имеет право на получение премирования, это сказано в договоре. Все шесть премий получены исключительно за спортивные результаты, нет ни одной премии «к новому году».
Гендиректор — адмирал и капитан корабля. Кто пригласил Семина? Генеральный директор. Кто обеспечивал питание, медицину? Генеральный директор. Футболисты выходят на поле, а гендиректор подписывает бумажки — это узкий взгляд. Присутствует принцип соразмерности в вопросе премий.
Премии планировались списочно. Существует принцип, который действует в футбольном мире — все сотрудники имеют отношение к спортивным победам. Если бы он не получал премии в отличие других, была бы дискриминация», — передает слова Прокопца корреспондент Sport24 Оксана Ларюшкина.
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
