Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Виктор Кашшаи прокомментировал действия главного арбитра матча 1/2 финала Кубка России «Зенит» — «Спартак» (2:1) Сергея Иванова.
После игры москвичи обратились в судейский комитет РФС, полагая, что Иванов не назначил в ворота петербуржцев три пенальти — два за нарушения на Александре Соболеве и один — на Айртоне.
«Это был важный матч для всего российского футбола. Судейские решение иногда вызывают вопросы. Иногда есть ошибки, иногда хорошие, верные решения.
О эпизоде между Соболевым и Жирковым могу сказать, что между игроками была борьба. Мы должны понять, в каких случаях VAR должен вмешиваться. Стоит понимать, что Соболев сам сначала тянул и толкал Жиркова, а потом уже последовали действия со стороны Жиркова. VAR мог бы вмешаться, если бы ситуация была более однозначная.
Футбол — контактный вид спорта. Мы анализировали этот момент. В таких моментах стоит наказывать игрока, если это был не игровой момент, а нарушение правил. Не могу гарантировать, что в будущем будет только так, но мы будем стараться. И еще раз повторюсь, VAR не должен был вмешиваться в эту ситуацию, потому что не было явной ошибки судьи.
Эпизоды Алексей Миранчук — Наиль Умяров (в матче 27-го тура «Спартак» — «Локомотив») и Жирков — Соболев — абсолютно две разные ситуации. В первом эпизоде был удар по ногам, а не задержка за футболку.
Что касается эпизода с Айртоном, то если вы проанализируете эту ситуации, то поймете, что ничего не произошло. Это была нормальная борьба и не было никакого нарушения.
Удар Барриоса в лицо Соболеву? Мы проанализировали этот эпизод. Можно явно увидеть, что Соболев упал из-за того, что он поскользнулся. Да, был контакт с рукой Барриоса, но упал он не из-за него. Это часть футбола. Такое случается», — передает слова Кашшаи корреспондент Sport24 Тигран Арутюнян.
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене