Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал нулевую ничью между красно-белыми и «Уфой» в матче 24-го тура РПЛ.
«Не могу сказать, что «Спартак» мучался с «Уфой». Играли быстрее, преимущество было подавляющее. «Уфа» пару раз огрызнулась, но на этом с их стороны все и закончилось. Хочу отметить, что красно-белые хорошо воспользовались многочисленными заменами и большой скамейкой. Ребята по-максимуму выкладывались, прессинговали. По игре было бы логично, если бы «Спартак» победил.
Два отмененных гола? Все абсолютно по закону, по правилам. Почему-то если комментатор топит за «Спартак» и навязывает свое мнение всем, то это начинает рассматриваться всеми как спорный момент. Не понимаю, как можно спорить. В первом моменте игрок находится перед вратарем, во офсайде, мешает обзору. Было бы странно, если бы такой гол засчитали.
Во втором моменте мяч и близко не пересек линию. Из-за того, что Беленов чуть-чуть мяч поднял, по картинке получилось небольшое преломление. Комментатор просто очень хотел, чтобы мяч залетел в ворота, но его там не было. Поэтому я считаю, что никаких спорных судейских моментов в игре не было», — сказал Черниченко в беседе с корреспондентом Sport24 Павлом Гуревичем.
