Блогер и журналист Василий Уткин не согласен с мнением осуждающих «Краснодар» за позицию клуба на фоне случая заражения коронавирусом футболиста команды Магомеда-Шапи Сулейманова. Накануне стало известно о том, что у Сулейманова был выявлен коронавирус. «Краснодар» никак не прокомментировал ситуацию, за что получил порицание общественности, а подтвердил слухи о заражении сам футболист. При этом Сулейманов отметил, что заболел в начале мая, но уже полностью выздоровел.
«Почитал написанное о «казусе Шапи». Не очень понимаю примерно ничего.
Парень заболел в начале мая. Переболел в легкой форме. Все взаимные обязательства клубов по возобновлению чемпионата начинаются с 15 мая, когда решение было принято. И? Как говорит Валерий Георгиевич.
О тренировках и сроках их начала. Тренироваться не запрещено. Требования карантина устанавливаются властями. В разных областях по-разному. Требования, кстати, абсолютно все довольно идиотичные, что отчасти оправдано управленческой паникой, ну да простительно. В частных случаях компромисс возможен. Надо решать с местными властями. Ровно так сейчас в клубы возвращаются легионеры.
РФС сообщил о дате начала тренировок не потому, что они запрещены. РФС и не может это запрещать, кто они такие, собственно. Это не более чем логика выбора даты, когда начинать соревнования: если решение принято сейчас, то рассчитываем две недели на карантин и три недели на тренировки. Все. Еще раз: нормы карантина устанавливают мэры и губернаторы. В том числе и исключения (любые). И?
Если «Краснодар» как-то тренировался раньше решения РФС, я как-то не допускаю мысли, что клуб соблюдал определенные правила. Ну, свои; а чьи? РФС сформулировал собственные 15 мая. Все, что было до, — ну, что за проблема. Если только для полиции по месту пребывания.
В общем, реакция на историю болезни Шапи параноидальна. И это простительно. Эпидемия же», — написал Уткин в телеграме.
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
