Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
ФутболРПЛ
25 января 2020, Суббота, 11:00

РФС не признал перевыборы Прядкина. У него есть три месяца на еще одну попытку

Александр Мысякин, Sport24
Поделиться
Комментарии
Но, кажется, проблем не будет.

Что происходит?

16 января на общем собрании клубов РПЛ (том самом, где Премьер-лигу чуть не расширили до 18 команд) Сергей Прядкин был переизбран президентом лиги еще на пять лет. Переизбран единогласно и досрочно.

«Меня досрочно переизбрали на новый срок, да. Это произошло в конце собрания. Вышло так, что у меня срок заканчивается в апреле, за месяц до конца чемпионата. Клубы посчитали, что это неправильно. Поэтому единогласно приняли решение меня переизбрать на пять лет. За это им большое спасибо», — заявил Прядкин сразу после победы.

Позже стало известно: РФС и президент организации Александр Дюков недовольны подобным развитием событий, намерены признать выборы нелегитимными и рассчитывают на их повторное проведение в соответствии со всеми правилами.

  • Согласно пункту 14.4 устава РПЛ, кандидаты в президенты лиги утверждаются на отчетно-выборном заседании общего собрания членов РПЛ, которого в данном случае не было.
  • В ст. 8.2 избирательного регламента РФС сказано, что избирательный комитет РФС необходимо уведомлять о проведении выборов.

По информации источника, РПЛ не предоставляла документов и кандидатов в избирком РФС. В аналогичных ситуациях при досрочных выборах в ПФЛ и ФНЛ в 2018 году эта процедура была соблюдена. «БИЗНЕС Online» писал, что РФС также огорчила процедура голосования, которое не было тайным: участники видели, как голосуют остальные.

Александр Мысякин, Sport24

В то же время Премьер-лига дала понять, что ничего не нарушала:

«Все принципы и требования с учетом применимых норм уставных и регламентирующих документов РФС и РПЛ при избрании Сергея Прядкина президентом были соблюдены», — говорилось в сообщении.

В РПЛ отметили, что согласно статье 14.1 устава лиги, выборы могут быть как открытыми, так и закрытыми. А согласно статье 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить только участник соответствующего гражданско-правового сообщества.

Кроме того, лига заявила, что на заседании были все члены организации, и, следовательно, клубы могли вносить дополнительные вопросы, чем в данном случае и воспользовались (статья 181.5 Гражданского кодекса РФ). При этом представителей РФС Александра Алаева и Александра Митрофанова в этот момент на собрании уже не было: им якобы сказали, что общая повестка исчерпана, и дальше ничего интересного.

Сегодня информация «Известий» (о недовольстве РФС) получила подтверждение — Союз обязал Премьер-лигу в течение трех месяцев провести новые выборы президента. На сайте организации отмечается, что при этом необходимо:

  • соблюдение разумных сроков выдвижения кандидатур на пост президента РПЛ, обеспечивающих открытость и прозрачность выборов (не позднее чем за 40 дней до даты проведения общего собрания членов РПЛ и выборов президента РПЛ).
  • то же самое касается сроков формирования итогового списка кандидатов и уведомления РФС, в том числе избирательного комитета РФС, и членов РПЛ о проведении общего собрания РПЛ и составлении такого итогового списка.

Решение избирательного комитета может быть обжаловано в апелляционный избирательный комитет РФС в течение 3 рабочих дней с момента получения решения, изготовленного в полном объеме (с мотивировочной частью).

Александр Мысякин, Sport24

Что об этом говорят?

Вячеслав Колосков, почетный президент РФС:

«Когда Прядкина переизбрали, то я был крайне удивлен. Потому что я стоял у истоков профессиональной футбольной лиги, я понимаю, что это такое. Они перепутали два понятия. Первое — это независимость. Подумали, что они независимые. А второе понятие — это автономность. Автономная организация, которая действует в рамках тех полномочий, которые определены головной организацией. Такой организацией является РФС. В уставе это четко прописано.

Устав регламента подлежит утверждению национальной ассоциацией. В нашем случае это РФС. Эти принципы устава ФИФА были нарушены. Они, видимо, возомнили себя крутыми, которые могут делать все без согласия РФС. Это неправильно.

Тут нет никакого давления со стороны РФС, ни в коем случае! Лига — это член РФС, они должны подчиняться. Оставят ли Прядкина? Не знаю, у меня нет к нему претензий».

Василий Уткин, блогер и журналист:

«Дело не в том, нарушена или нет юридическая процедура. И не в том, полномочен ли РФС настаивать на перевыборах. Дело в том, и это все понимают — от «Спартака» до «Тамбова» — что в клубном футболе нужны перемены. Там что-то устроено сильно не так.

И если глава РПЛ — значимая фигура, и ее роль велика, то вопрос его избрания на 5 лет просто не может быть вопросом получасового голосования. Отчетный доклад за проработанное время может быть формальностью, его даже, может, и не прочтут — тем более, что, как всем известно, есть как минимум один представитель клуба Премьер-лиги, голосовавший за Прядкина, который реально не умеет читать. Но доклада не может не быть вообще. Юридически может, по смыслу — нет. Если его нет, значит, нет и проблем. А они существуют».

Екатерина Данилова, Sport24

Павел Худяков, спортивный директор «Тамбова»:

«Даже если будут перевыборы, то все равно выберут Прядкина, он очень хороший руководитель! Сергей Геннадьевич справляется со своими обязанностями, но это мое мнение. Я рад, что у нас такой руководитель».

Генеральный директор грозненского «Ахмата» Ахмед Айдамиров:

«Пока ничего по этому поводу не думаю. Как получим результативное участие от РФС, тогда и будем что-то комментировать. Соберется собрание лиги, и примут решение в отношении президента РПЛ. На собрании лиги все обсудим, ничего страшного.

Не удивило ли такое заявление? Пока комментировать нечего. Вот, когда мы увидим текст, то тогда мы будем что-то думать. Может ли быть конфликт между РПЛ и РФС? Нет никакого конфликта между РПЛ и РФС. Мы все делаем одно дело».

Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0