Юридическая компания: «При выборах президента РПЛ регламентные нормы РФС не были нарушены»
Юридическая фирма SILA International Lawyers прокомментировала информацию о том, что РФС намерен признать выборы Сергея Прядкина президентом РПЛ нелегитимными. Как сообщалось ранее, в РФС считают, что лига нарушила несколько пунктов в собственном уставе и регламенте Российского футбольного союза.
В заявлении юридической фирмы в числе прочего отмечается:
— РФС не может оспорить решение общего собрания членов РФПЛ, так как не является участником (членом) РФПЛ.
— Даже если в первоначальном проекте повестки дня не были указаны выборы президента, то: 1) клубы имели право предложить общему собранию дополнить повестку дня; 2) нельзя признать решение общего собрания ничтожным, поскольку в заседании приняли участие все члены РФПЛ.
— Положения пункта 2 статьи 8 избирательного регламента РФС о необходимости уведомления избирательного комитета РФС о выдвижении кандидатов не применяется к выборам в руководящие органы лиг, так как в указанной норме прямо указывается, что она распространяется исключительно на выборы в органы РФС.
— С учетом отсутствия других кандидатур на пост президента РФПЛ кроме кандидатуры Прядкина, проведение открытого голосования не противоречит рассматриваемому принципу проведения выборов.
— Решение о переизбрании Прядкина на должность президента РФПЛ принято до окончания срока его полномочий, следовательно, срок действия его полномочий не нарушен.
— Избирательный комитет РФС не обладает полномочиями назначать выборы в лиге ни на основании закона, ни на основании избирательного регламента РФС.
— Отсутствуют какие-либо доказательства нарушения принципов демократии при проведении общего собрания членов РФПЛ.
— Правительство и другие государственные органы не вмешивались в процесс проведения выборов в РФПЛ.
— Таким образом, очевидно, что при выборах президента РПЛ не были нарушены ни положения законодательства, ни устав РФПЛ, ни регламентные нормы РФС.
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
